Bitte ändert euer Passwort!

Im März 2026 wurde das Forum gehackt. Dabei hatten die Angreifer Zugriff auf die Datenbank und somit Zugriff auf eure Passwörter. Auch wenn das Forum kein Passwort im Klartext speichert, können die Angreifer eure Passwörter knacken. Bitte ändert daher dringend euer Passwort für das Forum. Solltet ihr das gleiche Passwort auch an anderer Stelle verwenden, ändert es bitte unbedingt an allen Stellen!

Möglichst leichter Empfänger für Shape S2/Nanobeast

  • Steber
  • Autor
  • Offline
  • Senior Mitglied
  • Senior Mitglied
  • Beiträge: 76
  • Thanks: 19

Möglichst leichter Empfänger für Shape S2/Nanobeast

05 Jan. 2020 21:07
#
Servus allerseits,

ich bin auf der Suche nach einem möglichst leichtem Empfänger für den Shape S2 mit Nanobeast (Summensignal ähnliches Protokoll).

Ich haben den R5L ins Auge gefasst. Unterstützt der ein Summensignal Protokoll? Die einzige Alternative der mir einfällt ist der REX3, der ist mir aber zu schwer.

Besten Dank!

Grüße Stefan

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • tomsl1
  • Offline
  • Elite Mitglied
  • Elite Mitglied
  • www.hackermotors.us
  • Beiträge: 285
  • Thanks: 83

Re: Möglichst leichter Empfänger für Shape S2/Nanobeast

05 Jan. 2020 22:27
#
Hi
Also wenn dir 7.1 g zu schwer ist (Rex3)
Dann nimm doch den R7 Nano mit 2g
Denke aber der Heli lacht über 7.1g als Empfänger.
official distributor Hacker USA
www.hackermotors.us
Folgende Benutzer bedankten sich: Steber

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • dthomalla
  • Offline
  • Premium Mitglied
  • Premium Mitglied
  • Beiträge: 83
  • Thanks: 36

Re: Möglichst leichter Empfänger für Shape S2/Nanobeast

05 Jan. 2020 23:45
#
Das Nanobeast versteht auch Jeti EX Bus.
Einfach den EXT Ausgang vom R5L auf EX Bus einstellen.

Grüße

Dirk
Folgende Benutzer bedankten sich: Steber

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Steber
  • Autor
  • Offline
  • Senior Mitglied
  • Senior Mitglied
  • Beiträge: 76
  • Thanks: 19

Re: Möglichst leichter Empfänger für Shape S2/Nanobeast

06 Jan. 2020 06:59
#
Servus,

ist eventuell ne dumme Frage, aber können der R5L und der R7 nano beide EX-Bus?

Der R4H scheint ausnahmsweise kein EX-Bus zu sprechen?

Sorry ich bin noch nicht solange mit Jeti unterwegs.

Besten Dank

Grüße Stefan

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • tomsl1
  • Offline
  • Elite Mitglied
  • Elite Mitglied
  • www.hackermotors.us
  • Beiträge: 285
  • Thanks: 83

Re: Möglichst leichter Empfänger für Shape S2/Nanobeast

06 Jan. 2020 14:43
#
Hallo
Jeder Jeti Empfänger kann EXBus
Beim R4H bin ich mir nicht sicher ob man da nicht eine andere Software aufspielen kann. Diesen würde ich sowieso für deinen Zweck nicht empfehlen da gibt es besseres.
official distributor Hacker USA
www.hackermotors.us

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • MayB
  • Offline
  • Neues Mitglied
  • Neues Mitglied
  • Beiträge: 4
  • Thanks: 30

Re: Möglichst leichter Empfänger für Shape S2/Nanobeast

10 Mai 2020 09:52
#
Moin.
Ich nehme den R5L für den Shape S2, allein weil der Rsat2 so elendig lange Antennen hat.
Der Rex 3 geht natürlich auch, wenn die 2 Gramm Mehrgewicht gegenüber dem R5L nicht stören :-)

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.561 Sekunden
Powered by Kunena Forum