Vorstellung Jeti DC-24 V2 auf der Jet Power

In diesem Beispiel sind die Höhendaten von 14:27 bis 14:44, also während 17 Sekunden eingefroren (280 Meter Grund). Klicke ich auf "Nur gültige Daten einblenden" kriege ich bei 14:48 wieder eine neue Höhe angezeigt, ein direkter Sprung von 280 Meter auf 268 Meter, dazwischen nichts. In der Grafik von Jeti Studio wird das als leicht hellere Gerade dargestellt.

WalterL wrote:

Zwei Beispiele zur Qualität des Rückkanals meiner DS16-II

Das erste Bild alleine auf dem Flugfeld (Eigenstart):

Das zweite Bild zusammen mit anderen Piloten:

Nicht schlimm, weil Hinkanal immer perfekt funktioniert, aber von einem zukünftigen Premiumsender wünschte ich mir einen ebenso perfekten Rückkanal, falls das technisch machbar ist (Vielleicht gibts ja gesetzliche Hürden !?)

Gruss, Walter

Hallo Walter,
das sieht ja schlimmer aus als bei meiner DS-12 mit einem R5L Empfänger.
Na ja, man kann sich natürlich streiten woran das jetzt liegt.
Ich denke hier im Forum krigen wir das Phänomen nicht behoben, aber wenn Du
alles richtig gemacht hast(Antenneverlegung,etc) sollte das an Jeti.
In diesem Sinne.
Grüße Martin:)

PW wrote:

Hallo Philip,

Du argumentiertst damit, dass "der Kunde oftmals die genauen Hintergründe und Möglichkeiten" nicht so auf dem Schrim hat bzw haben kann.

Gegenfrage:

Wie kann dann der Kunde beurteilen, was "gut oder schlecht oder sehr schlecht ist" ? Wie können wir beurteilen, welche Funkstrecke die Beste oder welche die Schlechteste ist oder wo welche Funkstrecke vielleicht Vorteile oder woanders Nachteile hat ?

Welcher User kennt die Protokolle der einzelnen Firmen und wie sie genau arbeiten ? Keiner von uns...Wie immer im Leben; jedes System hat seine Vor- und Nachteile; aber ALLE funktionieren seit über 10 Jahren tadellos.

Wer sagt, dass ein System mit 50 hoppenden Kanälen besser ist als ein System mit nur 20 hoppenden Kanälen ? Keiner kann dass von uns beurteilen und dann frage mal entsprechende HF Fachleute .... auch hier: 10 Fachleute und 20 Meinungen.

Einfach zu behaupten, mehr hoppende Kanäle sind besser , ist sicherlich auch nicht richtig. Dass Hersteller damit beim Kunden argumentieren .....

Hallo Peter

das geht etwas an dem vorbei was ich aussagen wollte. Ich hatte im Hinterkopf das Beispiel Futaba. Das hat immer schon sehr gut funktioniert und tut es immer noch, aber der Mitbewerb, allen voran Jeti, ist andere Wege gegangen und hat sich etwas Neues einfallen lassen.
Deshalb hat Futaba die Rolle als Marktführer verloren.

Ich kam wie viele ander auch, vor Jahren von Graupner zu Jeti, da deren 2,4Ghz System nicht funktionierte und Jeti sehr einfache, gut funktionierende Umrüstmodule für die Graupner 35Mhz Sender angeboten hat.
Als dann die erste Sendergeneration auf den Markt kam, wo man ohne Jeti Box alle Möglichen Werte direkt von der Funke ablesen konnte und Empfänger, Regler also auch FBL System direkt vom Sender aus einstellen konnte, war ich ehrlich gesagt ziemlich angetan wie Geil das funktioniert (und bin ich heute noch)

Aktuell ist dieses Alleinstellungsmerkmal von Jeti aber nicht mehr vorhanden, weshalb ein gewisses Risiko besteht, dass der "Will haben - Faktor" verloren geht.

Für mich bietet die DC24 V2 jedenfalls nicht eine einzige Neuigkeit, die mich dazu bewegen dorthin zu wechseln, weil meine DS-14, Generation 1 alles abdeckt bis auf die 900MHz Sicherheitsfunkstrecke.

Würde ich heute von null ins Hobby einsteigen, wäre ich nicht sicher ob die Wahl auf Jeti fallen würde.

LG
Philip

Hallo Walter,
und wenn Du "Nur gültige Daten anzeigen" abschaltest, wie schaut es dann aus?

Ingmar

Hallo Walter,

Du hast geschrieben, dass Hacker Dir immer Deine Fragen kompetent beantwortet hat.

ähhh.. Uwe arbeitet bei Hacker: rufe ihn doch Montag an !

Ansonsten hat Igmar dass korrekt erläutert in Post 102; es gibt haufenweise Dinge, die all dieses beeinflussen; und sei es nur das Wetter ! Bei Regen/Feuchtigkeit hast Du andere Werte als bei Sonne; weil eben 2,4 GHz Physik und so was betrifft alle Funkenhersteller. Keine !! Funkenherstellerfirma kann die Physik überlisten.

@BOE

du hast es korrekt ausgedrückt mit "Jeti könnte "......Könnte !!! Warum soll sich eine Firma noch mit Drittanbietern auseinander setzen und mit denen viel Zeit verbringen ! Jeti macht es ja - wenn auch teilweise - mit einigen; aber eben nicht mit allen. Auch dass steht einer Firma frei, mit wem sie zusammenarbeitet.

Ich warte immer noch auf Fakten = ZFD(Zahlen/Daten/Fakten) ! Wo sind die Beweise ?

@Philip:

die Zahlen der weltweiten Vorbestellungen der DC24v2 sprechen eine andere Sprache .... gottlob für Jeti !


Gruss
PW

IG-Modellbau wrote:

Hallo Walter,
und wenn Du "Nur gültige Daten anzeigen" abschaltest, wie schaut es dann aus?

Wie ich in meinem Post geschrieben habe, der Höhenwert ist für ca. 17 Sekunden bei 280 Meter eingefroren. (Ist bei 0% Rückkanal auch nicht anders zu erwarten).

Gruss, Walter