Bitte ändert euer Passwort!
Im März 2026 wurde das Forum gehackt. Dabei hatten die Angreifer Zugriff auf die Datenbank und somit Zugriff auf eure Passwörter. Auch wenn das Forum kein Passwort im Klartext speichert, können die Angreifer eure Passwörter knacken. Bitte ändert daher dringend euer Passwort für das Forum. Solltet ihr das gleiche Passwort auch an anderer Stelle verwenden, ändert es bitte unbedingt an allen Stellen!
"Quicky mit Ingmar" #18... Telemetrie-Latenz die 2.
- PW
-
- Offline
- Moderator
-
- Beiträge: 9909
- Thanks: 3910
Re: "Quicky mit Ingmar" #18... Telemetrie-Latenz die 2.
23 März 2021 12:59
Hallo Igmar,
jetzt müssten wir noch rausfinden, was Jeti unter "nur gültige Daten anzeigen" versteht ......
Gruss
PW
jetzt müssten wir noch rausfinden, was Jeti unter "nur gültige Daten anzeigen" versteht ......
Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- IG-Modellbau
-
Autor
- Offline
- Moderator
-
- Beiträge: 3779
- Thanks: 2809
Re: "Quicky mit Ingmar" #18... Telemetrie-Latenz die 2.
23 März 2021 14:37
Hallo Peter,
genau so ist es!
Meine erste Nachfrage dazu war nicht soooo aussagekräftig.
Ich bleibe da aber am Ball.
Ingmar
genau so ist es!
Meine erste Nachfrage dazu war nicht soooo aussagekräftig.
Ich bleibe da aber am Ball.
Ingmar
Folgende Benutzer bedankten sich: PW
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Dänu
- Offline
- Junior Mitglied
-
- Beiträge: 34
- Thanks: 6
Re: "Quicky mit Ingmar" #18... Telemetrie-Latenz die 2.
07 Apr. 2021 04:44FuniCapi wrote: Ich habe die Log-Files mal mit Excel analysiert. Die Ergebnisse sind ernüchternd. Jeti Studio macht tatsächlich noch zusätzliche Lücken in die Werte, die in den Logfiles gar nicht vorhanden sind!!! Trotzdem sind die Updatezeiten der Telemetriewerte nicht gerade berauschend, und das sogar bei optimalen Funkbedingungen (kurze Distanz).
Zusammenfassung der Analyse:
16 Sensorwerte
Updateintervall Empfängerwerte (U, A1, A2, Q): Median 520 ms, Max 536 ms
Updateintervall Digitaler Eingang Empfänger: Median 1020 ms, Max 1025 ms
Updateintervall Sensorwerte: Median 460 ms, Max 1225 ms
Soweit so gut. Interessant ist, das die Sensorwerte meist sogar häufiger (alle 460 ms) geupdatet werden wie die Emfpängerwerte. Aber für ein Vario ist auch diese Updaterate schon eher knapp.
24 Sensorwerte
Updateintervall Empfängerwerte (U, A1, A2, Q): Median 521 ms, Max 592 ms
Updateintervall Digitaler Eingang Empfänger: Median 1020 ms, Max 1042 ms
Updateintervall Sensorwerte: Median 760 ms, Max 1525 ms
Bei 24 Werten kann man bei einem mittleren Updateintervall von 760 ms definitiv nicht mehr von Echtzeittelemetrie sprechen. Die Empfängerwerte werden priorisiert und immer noch gleich oft geupdatet wie bei 16 Sensorwerten.
32 Sensorwerte
Updateintervall Empfängerwerte (U, A1, A2, Q): Median 521 ms, Max 525 ms
Updateintervall Digitaler Eingang Empfänger: Median 1020 ms, Max 1024 ms
Updateintervall Sensorwerte: Median 1061 ms, Max 2131 ms
Bei 32 Sensorwerten ist es dann endgültig vorbei. Nur noch jede Sekunden werden die Werte geupdatet, ab und zu auch nur alle 2 Sekunden. Ein Vario wäre hier absolut unbrauchbar. Auch hier werden die Empfängerwerte priorisiert.
Leider kann ich die Excel-Datei nicht anhängen. Auch ein Zip-Ordner funktioniet nicht wegen der Grösse. Falls jemand an der Auswertung interrsiert ist bitte eine PN an mich mit E-Mail-Adresse.
Gruss Lukas
Hallo Lukas
Habe dir eine pn gemacht zu einem ähnlichen Thema.
Danke und Gruss
Dänu
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.612 Sekunden