Bitte ändert euer Passwort!

Im März 2026 wurde das Forum gehackt. Dabei hatten die Angreifer Zugriff auf die Datenbank und somit Zugriff auf eure Passwörter. Auch wenn das Forum kein Passwort im Klartext speichert, können die Angreifer eure Passwörter knacken. Bitte ändert daher dringend euer Passwort für das Forum. Solltet ihr das gleiche Passwort auch an anderer Stelle verwenden, ändert es bitte unbedingt an allen Stellen!

"Quicky mit Ingmar" #18... Telemetrie-Latenz die 2.

  • IG-Modellbau
  • Autor
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 3779
  • Thanks: 2809

Re: "Quicky mit Ingmar" #18... Telemetrie-Latenz die 2.

20 März 2021 17:30
#
Hallo Gecko???,
hast Du eine Quelle für die verschlüsselte Übertragung?
So ohne Quellenangabe ist das nicht wirklich relevant.
Mein Sensor basiert auf dem Quellcode vom Bernd.
Auf Wunsch kann man den Quellcode bei mir anfordern.

Ingmar

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • VOBO
  • Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 537
  • Thanks: 135

Re: "Quicky mit Ingmar" #18... Telemetrie-Latenz die 2.

20 März 2021 18:02
#
Hallo Ingmar,
Mich würde mal interessieren wie sich die Standardwerte im Empfänger verhalten wenn du die Lücken in deinem Sensordatenstrom hast, also die Empfängerspannung und die Antennensignale.
Damit könnte man doch verifizieren ob es die Probleme bei allen Telemetriewerten oder nur bei Werten der externen Sensoren gibt.
Gruß Volker.
Folgende Benutzer bedankten sich: Nicolas

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • IG-Modellbau
  • Autor
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 3779
  • Thanks: 2809

Re: "Quicky mit Ingmar" #18... Telemetrie-Latenz die 2.

20 März 2021 18:46 - 20 März 2021 18:48
#
Hallo Volker,
ich hatte die Log-Files hochgeladen, da kannst Du ja mal schauen.
(Post #18)

Ingmar
Letzte Änderung: 20 März 2021 18:48 von IG-Modellbau.
Folgende Benutzer bedankten sich: VOBO

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • gecko_749
  • Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 987
  • Thanks: 294

Re: "Quicky mit Ingmar" #18... Telemetrie-Latenz die 2.

20 März 2021 20:08
#
Hi,

die Logs sind unauffällig. Ich kann nicht nachvollziehen wie Ingmar auf 8 sec Aussetzer kommt.

Wenn man die Logs in einem Editor anschaut ist der erste Wert ein Timestamp in Millisekunden.

Wenn da Lücken sind sieht man des dort.

Gruß

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • IG-Modellbau
  • Autor
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 3779
  • Thanks: 2809

Re: "Quicky mit Ingmar" #18... Telemetrie-Latenz die 2.

20 März 2021 20:12
#
Hallo Gecko,
stell im Studio auf "nur gültige Daten anzeigen"
dann werden die Lücken sichtbar.
Anschließend habe ich dass dann in Excel exportiert zur Darstellung im Video.

Ingmar

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • FuniCapi
  • Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 1889
  • Thanks: 930

Re: "Quicky mit Ingmar" #18... Telemetrie-Latenz die 2.

20 März 2021 20:15 - 20 März 2021 20:22
#
Ich habe die Log-Files mal mit Excel analysiert. Die Ergebnisse sind ernüchternd. Jeti Studio macht tatsächlich noch zusätzliche Lücken in die Werte, die in den Logfiles gar nicht vorhanden sind!!! Trotzdem sind die Updatezeiten der Telemetriewerte nicht gerade berauschend, und das sogar bei optimalen Funkbedingungen (kurze Distanz).

Zusammenfassung der Analyse:

16 Sensorwerte
Updateintervall Empfängerwerte (U, A1, A2, Q): Median 520 ms, Max 536 ms
Updateintervall Digitaler Eingang Empfänger: Median 1020 ms, Max 1025 ms
Updateintervall Sensorwerte: Median 460 ms, Max 1225 ms

Soweit so gut. Interessant ist, das die Sensorwerte meist sogar häufiger (alle 460 ms) geupdatet werden wie die Emfpängerwerte. Aber für ein Vario ist auch diese Updaterate schon eher knapp.

24 Sensorwerte
Updateintervall Empfängerwerte (U, A1, A2, Q): Median 521 ms, Max 592 ms
Updateintervall Digitaler Eingang Empfänger: Median 1020 ms, Max 1042 ms
Updateintervall Sensorwerte: Median 760 ms, Max 1525 ms

Bei 24 Werten kann man bei einem mittleren Updateintervall von 760 ms definitiv nicht mehr von Echtzeittelemetrie sprechen. Die Empfängerwerte werden priorisiert und immer noch gleich oft geupdatet wie bei 16 Sensorwerten.

32 Sensorwerte
Updateintervall Empfängerwerte (U, A1, A2, Q): Median 521 ms, Max 525 ms
Updateintervall Digitaler Eingang Empfänger: Median 1020 ms, Max 1024 ms
Updateintervall Sensorwerte: Median 1061 ms, Max 2131 ms

Bei 32 Sensorwerten ist es dann endgültig vorbei. Nur noch jede Sekunden werden die Werte geupdatet, ab und zu auch nur alle 2 Sekunden. Ein Vario wäre hier absolut unbrauchbar. Auch hier werden die Empfängerwerte priorisiert.

Leider kann ich die Excel-Datei nicht anhängen. Auch ein Zip-Ordner funktioniet nicht wegen der Grösse. Falls jemand an der Auswertung interrsiert ist bitte eine PN an mich mit E-Mail-Adresse.

Gruss Lukas
Letzte Änderung: 20 März 2021 20:22 von FuniCapi.
Folgende Benutzer bedankten sich: Nicolas, hgl, MarkAurel

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.620 Sekunden
Powered by Kunena Forum