Bitte ändert euer Passwort!
Im März 2026 wurde das Forum gehackt. Dabei hatten die Angreifer Zugriff auf die Datenbank und somit Zugriff auf eure Passwörter. Auch wenn das Forum kein Passwort im Klartext speichert, können die Angreifer eure Passwörter knacken. Bitte ändert daher dringend euer Passwort für das Forum. Solltet ihr das gleiche Passwort auch an anderer Stelle verwenden, ändert es bitte unbedingt an allen Stellen!
R7 Nano Reichweite
- steinflo
- Autor
- Offline
- Junior Mitglied
-
- Beiträge: 34
- Thanks: 1
R7 Nano Reichweite
02 Juni 2016 06:20habe gestern kurz meine Tchone Venus 3D testgeflogen.
Vorgestern habe ich den Orange Empfänger der drinnen war gegen einen R7 Nano getauscht da erstens der Nano viel kleiner ist, ich mir unnötigen Kabelsalat erspare und ich lieber auch dieses kleine Modell mit meiner DC16 als der DX6i fliege.
Na was kommt da jetzt....
Ok die volle Reichweite anderer Jeti Empfänger hat der Nano ja nicht, steht ja auch in der Anleitung reduzierte Reichweite.....
Aber das waren keine 100 Meter wo die Meldung Singnalverlust kam und die Venus langsam aber unkontrolliert Richtung Boden kreiste.
Signalverlust, Signalverlust, Signalverlust.....
Habe den Flieger im Wald geholt, Akku war dran, alles Ok...
Zurück am Sender angekommen gab es keine Meldung Signalverlust mehr und alle normal...
Komisch daß der R7 Nano die Reichweite eines Orange 615 (8€ Empfänger)nicht hat.
Was sagt ihr dazu??
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- PW
-
- Offline
- Moderator
-
- Beiträge: 9909
- Thanks: 3910
Re: R7 Nano Reichweite
02 Juni 2016 06:53der Nano ist eigentlich gedacht in erster Linie für Indoor Modelle zwecks Gewichtsersparnis; deswegen ja auch z.Bsp. nur eine Antenne.
Geht natürlich auch draussen, aber dann würde ich mal sagen "um die Nase herum".
100 m draussen wäre mir mit dem Nano nicht so wohl. Da würde ich einen R5L z.Bsp. nehmen.. wiegt 4,4 g mehr.
Gruss
PW
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Blademaster
- Neues Mitglied
-
- Thanks: 0
Re: R7 Nano Reichweite
02 Juni 2016 07:29 - 02 Juni 2016 07:46Die Standardempfänger benötigen somit am Eingang eine Signalleistung von mind. 25 fW der Nano 158 fW. Die Standardempfänger
sind somit um den Faktor 6,3 empfindlicher als der Nano. Gehen wir mal davon aus, dass die Feldstärke über die
Entfernung quadratisch abnimmt, so hätte der Standardempfänger in etwa die 2,5 fache Reichweite vom Nano. Bezogen auf
die von Dir genannten 100m wären das dann 250m, nicht wirklich viel. Kann es sein, dass da evtl. andere Probleme
vorlagen wie z.B. schlecht verlegte Antenne o.ä. ? Evtl. auch möglich, dass der Empfänger nicht ok ist.
Wie weit kommst Du denn beim Reichweitentest ?
Gruß,
Dirk
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- bendh
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 332
- Thanks: 64
Re: R7 Nano Reichweite
02 Juni 2016 09:15 - 02 Juni 2016 09:15Gruß Bernd
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- steinflo
- Autor
- Offline
- Junior Mitglied
-
- Beiträge: 34
- Thanks: 1
Re: Re:R7 Nano Reichweite
05 Juli 2016 21:11Keine Ahnung was da los war...
Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- KD-Modelltechnik
- Offline
- Elite Mitglied
-
- Beiträge: 270
- Thanks: 138
Re: R7 Nano Reichweite
06 Juli 2016 09:16Gruß Dieter
Kontakt bitte ausschließlich via: Kontaktformular
oder Telefon
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.