Bitte ändert euer Passwort!

Im März 2026 wurde das Forum gehackt. Dabei hatten die Angreifer Zugriff auf die Datenbank und somit Zugriff auf eure Passwörter. Auch wenn das Forum kein Passwort im Klartext speichert, können die Angreifer eure Passwörter knacken. Bitte ändert daher dringend euer Passwort für das Forum. Solltet ihr das gleiche Passwort auch an anderer Stelle verwenden, ändert es bitte unbedingt an allen Stellen!

Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?

  • Günter
  • Offline
  • Elite Mitglied
  • Elite Mitglied
  • Beiträge: 237
  • Thanks: 84

Re: Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?

07 Mai 2015 07:12
#
Moin Peter,
für mich wären wechselbare Druckknopfantennen die Ideallösung, was bei Empfängern im Schrumpfschlauch aber kaum realisierbar sein dürfte. Ansonsten würden 20 cm lange Antennen für meine Anwendungen ausreichen.

Gruß

Günter
Dieses Thema wurde gesperrt.
  • PW
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9909
  • Thanks: 3910

Re: Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?

07 Mai 2015 07:19 - 07 Mai 2015 07:19
#
Hallo Günter,

wechselbare Antennen ist nicht; das wird Jeti nicht machen; Stand heute generell nicht, egal welcher RX Typ.

Sind verschieden Lange Antennen an einem REX 7 EPC im Schrumpfschlauch erforderlich ? Oder beide Antennen mit 20 ?


Gruss

PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Letzte Änderung: 07 Mai 2015 07:19 von PW.
Dieses Thema wurde gesperrt.
  • Günter
  • Offline
  • Elite Mitglied
  • Elite Mitglied
  • Beiträge: 237
  • Thanks: 84

Re: Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?

07 Mai 2015 07:32
#
Hallo Peter,
wenn Du so fragst wäre eine Länge von Antenne 1= 10cm und Antenne 2= 20 cm ideal.. Aber das ist dann speziell auf einen bestimmten Modelltyp bezogen und wird bestimmt keine großen Stückzahlen bringen. Bisher musste ich ja auch mit 40 cm Antennen klarkommen weil eine der 10cm Antennen zu kurz ist. Also 10 cm sind in meinem Falle definitiv zu wenig.

Gruß

Günter.
Dieses Thema wurde gesperrt.
  • PW
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9909
  • Thanks: 3910

Re: Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?

07 Mai 2015 07:50
#
Hallo,

klar .. jeder Flieger hat so seine Tücken und wie wir hier sehen hat auch jeder User eine individuellen Vorlieben.

Wir versuchen hier eine "universelle Lösung" für einen kleinen RX mit EPC gerade für Modelle wie F3J/F5J (oder sonstige sehr kleine Rümpfe) zu finden.

Also einen RX, der "meistens" passt.

Ich glaube der vorgeschlagene REX 7 EPC mit Schrumpfschlauch kommt hier am besten. Frage dann noch, ob wirklich Antennen mit verschiedenen Längen zwingend notwendig sind. Wenn ja, wäre noch die Frage, was Jeti dazu sagt.


Gruss

PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Folgende Benutzer bedankten sich: Jürgen, Sascha Haber
Dieses Thema wurde gesperrt.
  • GeGie
  • Offline
  • Gebannt
  • Gebannt
  • Beiträge: 1431
  • Thanks: 608

Re: Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?

07 Mai 2015 08:17
#
PW wrote: ...wechselbare Antennen ist nicht; das wird Jeti nicht machen; Stand heute generell nicht, egal welcher RX Typ. ...
Sehr gut Jeti!
Folgende Benutzer bedankten sich: Jürgen
Dieses Thema wurde gesperrt.
  • PW
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9909
  • Thanks: 3910

Re: Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?

07 Mai 2015 08:49 - 07 Mai 2015 08:50
#
Hallo,

wenn verschiedene Längen bei diesem REX 7 EPC Schrumpfschlauch, was wäre denn hier gewünscht ca.

15/25 ?

Klar hat hier jeder seine Wünsche; was wäre denn "für die meisten akzeptabel"?

Ich kann aber nicht sagen, ob Jeti überhaupt so was dann machen würde; bin aber gerade in Kontakt.


Gruss

PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Letzte Änderung: 07 Mai 2015 08:50 von PW.
Dieses Thema wurde gesperrt.
Ladezeit der Seite: 0.673 Sekunden
Powered by Kunena Forum