REX6 + Neue Firmware 1.01

Da spricht mir einer aus der Seele :woohoo:
Das führt doch zu nichts.

Die Bindung erfolgt mit neuer 1.01e viel schneller und vor allem nicht zufällig.
Ich habe das vorhin noch einmal getestet.

Vielen Dank für die schnelle Weiterleitung und Hilfe.

LG Christoph

Hallo zusammen,

toll, dass Jeti so schnell reagiert und zumindest das schnellere Booten des Empfängers mit 1v01e wiederhergestellt hat.

Was mich an der Diskussion drumherum allerdings sehr stört, ist die ausweichende Argumentation mit "Billigservos hin oder her...".

Es gibt eine klare Schnittstellendefinition des Servoimpulses, sowohl was Impulslänge als auch Impulsfrequenz angeht. An diese Definition hat sich ein Empfänger zu halten, egal ob er HF-seitig gebunden ist oder nicht!

Im Fehlerfall maximal zulässig ist das völlige Fehlen eines Ausgangsimpulses, was bei Analogservos zum Abschalten der Motorendstufen führt und bekanntlich gerne als Notlösung im Failsafe genutzt wird (ich nutze das auch gezielt zum Abschalten von KTW- und Fahrwerkservos).

Sorry - alles andere ist in meinen Augen ein "No-Go" und eine Verletzung der Schnittstellendefinition, egal ob jetzt ein 3,99$ HXT900 dranhängt oder ein 150 EUR Edelservo...

Gruß
Henning

Henning wrote: Es gibt eine klare Schnittstellendefinition des Servoimpulses, sowohl was Impulslänge als auch Impulsfrequenz angeht. An diese Definition hat sich ein Empfänger zu halten, egal ob er HF-seitig gebunden ist oder nicht!
Im Fehlerfall maximal zulässig ist das völlige Fehlen eines Ausgangsimpulses, was bei Analogservos zum Abschalten der Motorendstufen führt und bekanntlich gerne als Notlösung im Failsafe genutzt wird (ich nutze das auch gezielt zum Abschalten von KTW- und Fahrwerkservos).

Das völlige Fehlen eines (gültigen!) Impulses ist das EINZIGE was ein Empfänger ausgeben darf in den Sekunden in denen er noch nicht gebunden ist.
Was soll er auch sonst ausgeben ? Mittelstellung auf allen Kanälen ? Was macht in so einem Fall beispielsweise ein Motor oder ein Fahrwerk ?

ich bin auch der Meinung, dass man wegen ein paar China Billig Servos da keinen so grossen Aufriss machen soll..
was ich nicht verstehe, dass man die V1.0 nicht anbietet.
PW schreibt doch selbst, dass er eine Schaumwaffel hat, bei der jetzt ein Servo beim einschalten in Endlage läuft und sicher bald den Geist aufgiebt. Ich interpretiere seine Aussagen so, dass er das Modell nicht gleichzeitig mit Erscheinen der neuen Firmware angeschafft hat, sonder schon vorher benutzt hat, und da anscheinend alles in Ordnung war.
und sei ehrlich, wenn du jetzt kein Jeti Tester wärst, würdest in deinem Fall auch die (in deinem Fall problemlose) alte Firmware fordern.

PS: ich habe auch einige Warbird Schaumwaffeln mit vielen unterschiedlichen Billig China Servos im Einsatz. Alle mit unterschiedlichen Rx Empfängern mit unterschiedlichem Firmewarestand
Da gibts nicht ein einziges Problem beim Einschalten.
Falls ich jetzt einen der Flieger auf einen Rex V1.01 umrüsten sollte, und dann ein Servo spinnt, käme ich nie auf die abstruse Idee, dasFehlverhalten auf das Servo zu schieben.

Hallo Peter,

das Servo hüpft bei mir mit einem EX Empfänger !!

Gruß
PW

Hallo,

nun hier wird immer nur von "Billig"-Servos gesprochen, die angeblich zucken. Also ich habe 2 Flieger mit MKS HBL6625, die ich nicht unbedingt in diese Kategorie stecken würde. Diese zucken auch deutlichst beim einschalten. Allerdings am R6. Die laufen vermutlich nur deswegen nicht einfach auf Endausschlag, weil der Empfänger so schnell gebunden ist und ein gültiges Signal anliegt. Bei entsprechend längerer Zeit zum binden will ich mir das gar nicht ausmalen.

Dagen ist z.B. ein Futaba S3270 ruhig und fähr dann sanft in neutral. Bzgl. dieses Verhaltens habe ich auch schon mit MKS gesprochen. Ob Sie da was geändert haben weiß ich nicht.

Ja es ist ein Servo"problem", was allerdings durch langes Binden entsprechend verschärft wird...