Kalibrierung teils verkehrt herum

Zitat:

-

Zitat von Sunbeam:
“Gain_Total: rechnerischer Wert
Gain_Axis: Eingestellt bei "Flugmodell / Empfindlichkeit"; diesen Wert gilt es neu zu ermitteln
Gain_Defailt: Standardempfindlichkeit (i.d.R. 50) in den Modus-Einstellungen
Gain_Trim: Empfindlichkeitseinstellung bei den Zusatzkanälen

Formel:
Gain_Total = Gain_Axis x ((Gain_Default x 2) + Gain_Trim)“
Die Formel setzt den Text aus der Bedienungsanleitung nicht um:



Defaul =0 %. und Trim 0%
Axis z.B 20%
20%(0*2+0) = 0%
Das kann aber nicht sein, weil keine Verstärkung und Abschwächung vorgenommen wurde. Total muss hier 20% sein und nicht Null.
Was mach ich falsch oder die Formel ?

Jeti-fan wrote: Zitat von Sunbeam:
“Gain_Total: rechnerischer Wert
Gain_Axis: Eingestellt bei "Flugmodell / Empfindlichkeit"; diesen Wert gilt es neu zu ermitteln
Gain_Defailt: Standardempfindlichkeit (i.d.R. 50) in den Modus-Einstellungen
Gain_Trim: Empfindlichkeitseinstellung bei den Zusatzkanälen

Formel:
Gain_Total = Gain_Axis x ((Gain_Default x 2) + Gain_Trim)“
Die Formel setzt den Text aus der Bedienungsanleitung nicht um:

Defaul =0 %. und Trim 0%
Axis z.B 20%
20%(0*2+0) = 0%
Das kann aber nicht sein, weil keine Verstärkung und Abschwächung vorgenommen wurde. Total muss hier 20% sein und nicht Null.
Was mach ich falsch oder die Formel ?

Ich tippe, dass Deine Annahme mit 0 für den Default Gain falsch ist.  Meiner Erinnerung nach ist das immer ein positiver Wert (oben schreibst Du selber "(i.d.R. 50) ").  Damit wird dann dieser Wert in der Klammer immer Nicht-Null plus Gain-Trimm.
    Frank

0%ist nach der Bedienungsanleitung S. 36 der Standardwert für den Empfindlichkeitskanal. Bei Null kommt bei der Grundempfindlichkeit nicht dazu und nichts weg.

Hier ist, was ich in Sept 2023 für mich in meinem Dokument zu Return to Home aufgeschrieben habe.  Die Formel hatte ich von Harry Kurzon übernommen und für mich hat das einwandfrei funktioniert. 

---

Since it took me a while to find and to understand the working of the stabilization gains, I am
repeating the formula for the gains here:

Effective gain = (Function Gain * ((Default Gain / 50) + (Tuning Gain / 100)) [6]
with
• Function Gain being specified per each of the three axes and per damping and holding
• Default Gain being specified per each of the three assist modes M1, M2, M3
• Tuning Gain being specified through the Gain Tuning Channel (here 13, 14 and 15)

The net seems to me that the Default Gain has a significant role when no Gain Tuning Channel is
used (Tuning Gain = 0). In contrast, the Function Gain has always a strong influence.

---

[6]: Jeti - Assist episode 9, www.youtube.com/watch?v=m5Wict-FBuo

Jeti-fan wrote: Zitat von Sunbeam:
“Gain_Total: rechnerischer Wert
Gain_Axis: Eingestellt bei "Flugmodell / Empfindlichkeit"; diesen Wert gilt es neu zu ermitteln
Gain_Defailt: Standardempfindlichkeit (i.d.R. 50) in den Modus-Einstellungen
Gain_Trim: Empfindlichkeitseinstellung bei den Zusatzkanälen

Formel:
Gain_Total = Gain_Axis x ((Gain_Default x 2) + Gain_Trim)“
Die Formel setzt den Text aus der Bedienungsanleitung nicht um:

Defaul =0 %. und Trim 0%
Axis z.B 20%
20%(0*2+0) = 0%
Das kann aber nicht sein, weil keine Verstärkung und Abschwächung vorgenommen wurde. Total muss hier 20% sein und nicht Null.
Was mach ich falsch oder die Formel ?

Die Formel steht nicht in der Bedienungsanleitung, sondern wurde vor Jahren von etlichen Forumsmitgliedern so ermittelt und entworfen. Natürlich steht keiner der Gains auf null, warum sollt er auch? Standard ist bei Jeti häufig 20 und immer 50 (die 50 sind idR unverändert, in dem Beispiel würdest du die 20 anpassen). Fliege seit Jahren so und konnte meine Trimmwerte immer sicher übernehmen.

Gruß, Kai