Jeti Vibrator

Why not make a how-to, code and schematic for it?

That board alone cost's more than the whole arduino-way. No doubt that both will work, so why would one be better than the other?

Ich habe bisher leider noch keine Quelle gefunden, bei der ich das kleine Arduinoboard für 10 Euro bekommen hätte. Von daher wäre ich für einen Tipp dankbar.

Ich möchte keineswegs behaupten, dass die eine oder andere Lösung besser wäre. Nur eines ist für mich persönlich ganz sicher: Das Programmieren mit dem Basic Dialekt des PICAXE ist viel einfacher als das Programmieren in C. Das gilt ganz bestimmt auch für Leute, die sich neu in das Thema Mikroprozessoren einarbeiten.

Klar ist, dass ich mit einem Arduino wesentlich mehr Möglichkeiten habe, als mit einem PICAXE. Von daher verwende ich letzteren auch meist nur, wenn es drum geht, was Einfacheres auf die Schnelle zu realisieren. Mit diesem Hinweis schließe ich meinen Teil dieser Diskussion nun ab.

Ich wollte mit meinem Beitrag niemand kränken. Falls das doch geschehen sein sollte, möchte ich mich hiermit entschuldigen.

Viele Grüße SU

No-one is offended

We all like to do different things in different ways, don't worry.

( This is cheap.)

Now with possibility to choose motor OFF, motor ON and 8 different vibration speeds www.rc-thoughts.com/2016/03/jeti-vibrator-versatility/

Jeti vibrator in action! [url] www.rc-thoughts.com/2016/04/jeti-vibrator-it-truly-works/ [/url]

Jeti vibrator now with 10 different vibration patterns and some bugs sorted out : www.rc-thoughts.com/2016/04/jeti-vibrator-updated/