Mehrpunktkurve auf Butterlyfunktion

Wenn das mit Lua geht, wer ja schön. Wie gesagt, ich habe so etwas auch schon mal gesehen. Die Jungs, Brüder, waren oder sind richtig gut.

Hallo Harald,

ob Du es für sinnlos hälst, war eigentlich nicht meine Frage, aber mir war beim Verfassen
der Frage schon klar, dass diese Diskussion über den Sinn aufkommen und die eigentliche
Frage in den Hintergrund stellen wird...

Fakt ist nun einmal, dass es viele Wettbewerbspiloten gibt, die gerne diese Funktion
nutzen, dieses aber nach dem Wechsel zu Jeti nicht mehr realisieren können.

Das man jeden Geber für die Funktion nehmen kann, ist mir klar, 99% der Piloten werden
aber dafür wohl den Gasknüppel verwenden. Natürlich kann ich stufenlos mit dem Geber
reguliern, und ja, es ist immer ein Zusammenspiel von Wind und anderen Einflüssen.
Trotzdem ist es hilfreich, ähnlich wie z.B. beim Expo, die Wirkung am Anfang etwas
entschärfen oder sonstwie anpassen zu können.

Gruß
Ludger

Hallo Ludger,

wir haben ja eine Rubrik "Comments for Jeti".

Schreibe doch bitte detailliert - auf englisch - dass dort nieder. So kann es unser Softwaremann auch lesen und verstehen.

Vielleicht kann man ja so was umsetzen mit einem späteren Update.


Gruss und danke

Peter

Hallo Jürgen,

Du denkst Dir das Ganze noch etwas zu kompliziert.
Das Verhältnis von Klappen und Querruder will ich garnicht variabel gesalten.
Es geht eigentlich nur um folgendes banales Problem:

Gasknüppel vorne, alle Ruder im Strak.
Gasknüppel hinten, Klappen voll unten (fast 90 Grad), Querruder nach oben.
Dazwischen alles stufenlos mit dem Gasknüppel.

Soweit alles gegeben.

Aufgrund der extremen Hebelverhältnisse in solchen F3J Modellen und der
ohnehin schon schwer zu erreichenden maximalen Ausschläge für die
Klappen, ergibt sich hier über den Verlauf des Gasknüppels eine sehr un-
gleichmässige Funktion des Butterfly.
Hier wäre eine Anpassung durch eine entsprechende Kurve oft sehr hilfreich.
Z.B. um bei der ersten Hälfte des Knüppelweges nur 30% des Butterflys
zu steuern und mit dem restlichen Weg dann den Rest. (Ähnlich Expo, bessere Dosierbarkeit am Anfang)
Oder um das Verhältniss von Knüppelstellung zu Klappenausschlag generell linear zu gestalten.
Oder...
Oder...

Gruß Ludger

PW wrote: Hallo Ludger,

wir haben ja eine Rubrik "Comments for Jeti".

Schreibe doch bitte detailliert - auf englisch - dass dort nieder. So kann es unser Softwaremann auch lesen und verstehen.

Vielleicht kann man ja so was umsetzen mit einem späteren Update.


Gruss und danke

Peter

Hallo Peter,

diesen Sachverhalt auf Deutsch für alle verständlich zu beschreiben war schon schwer genug
Aber ich habe ja, wie eingangs schon geschrieben, mit Uwe Neesen über diesen Punkt schon einmal gesprochen.
Vielleicht liest er ja hier mit und denkt noch einmal daran, diesen Punkt an Jeti weiter zu geben.

Gruß
Ludger

Hallo an Alle,
wäre das Problem nicht dadurch schon zu lösen, wenn der Butterfly-Mischer nicht nur Geber sondern auch Funktionen als Eingangwert akzeptieren würde?
In meinem Post, etwas weiter vorne, war ich irrtümlich davon ausgegangen das dies jetzt schon möglich ist.

Ingmar