Bitte ändert euer Passwort!
Im März 2026 wurde das Forum gehackt. Dabei hatten die Angreifer Zugriff auf die Datenbank und somit Zugriff auf eure Passwörter. Auch wenn das Forum kein Passwort im Klartext speichert, können die Angreifer eure Passwörter knacken. Bitte ändert daher dringend euer Passwort für das Forum. Solltet ihr das gleiche Passwort auch an anderer Stelle verwenden, ändert es bitte unbedingt an allen Stellen!
PPM oder UDI beim Stabi?
- stipsi
-
- Offline
- Elite Mitglied
-
- Beiträge: 221
- Thanks: 17
Re: Re:PPM oder UDI beim Stabi?
18 März 2015 11:47 - 18 März 2015 11:48Scheint wohl wie schon vermutet nur mit den neuen Empfängern zu funktionieren.....
Ein versuch wars Wert.......
Gruß
Christian
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Sascha Haber
-
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 1474
- Thanks: 241
Re: Re:PPM oder UDI beim Stabi?
18 März 2015 12:27Von neuen RX hat ZB nichts gesagt, aber von den amerikanischen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- JAyThaRevo
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 498
- Thanks: 81
Re: Re:PPM oder UDI beim Stabi?
18 März 2015 16:21Das geht doch jetzt auch schon alles.Sascha Haber wrote: Weniger wegen der Servoverkabelung sondern weil 3rd Party Stabis wie das Demon, V-Stabi und co alle schon mit S-Bus laufen.
SBUS ist einfach ein weiteres BUS System was von Jeti unterstützt werden wird, was zur Folge hat, dass man dann die ganzen SBUS Komponenten verwenden können wird. Thats it.

Meine F5B Blogs
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Piotre22
- Offline
- Elite Mitglied
-
- Beiträge: 248
- Thanks: 103
Re: Re:PPM oder UDI beim Stabi?
18 März 2015 16:31Ich begrüße das auf jeden Fall, sofern Jeti das richtig implementiert, da wird es dann hoffentlich nix mehr einzustellen geben.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- nichtgedacht
- Neues Mitglied
-
- Thanks: 0
Re: Re:PPM oder UDI beim Stabi?
28 Apr. 2015 22:06meiner Meinung nach liegt die ganze Misere darin, dass UDI nicht öffentlich dokumentiert ist.
Man versucht überall was eigenes zu spezifizieren und unter Geheimhaltungsverpflichtung andere Hersteller mit ins Boot zu ziehen. Auch wenn das bezüglich Schnittstellenbeschreibung total lächerlich ist. Die Signale sind öffentlich und von jedermann mit den richtigen Tools zu analysieren. Alle bekannten und ach so geheimen Protokolle wurden auch bereits reverse engineert.
Die Einstellung dazu seitens Vstabi kann man z.B. hier nachlesen:
www.vstabi.info/forum/read.php?25,128113
Andere sympathische Hersteller zeigen, das es auch anders geht:
www.multiplex-rc.de/service/downloads/sc...tend_push&docID=4233
Auch für S-Bus wird, in diesem Fall von Futaba, ein NDA zu unterschreiben verlangt, soweit ich informiert bin.
Ich finde das als Verbraucher zum Kotzen. Entschuldigung für den Ausdruck.
Viele Grüße
Dieter
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Sascha Haber
-
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 1474
- Thanks: 241
Re: Re:PPM oder UDI beim Stabi?
29 Apr. 2015 08:13 - 29 Apr. 2015 08:22Im Prinzip wäre eine Initiative der verschiedenen Modelflugverbaende eine super Idee.
Einfach die Hersteller dazu anhalten einen gemeinsamen Standard zu entwickeln.
Oder einen zu adaptieren, denn so gut wie S.Bus hat es eben noch keiner gemacht.
Den koennte man bei einigen Wettbewerben einfach vorschreiben und schon rollt die Lawine.
Ich meine, mit PPM gehts doch auch.
Und wenn man sich die verschiedenen Protokolle so anschaut stellt man fest dass sie zu 98% identisch sind.
Da hat niemand einen technischen Nutzen von , es geht nur um Wettbewerbsvorteile, Kundenzwangsbindung und eine dicke Hose.
Aber Einstellungen vom Sender vorzunehmen, ohne nerviges BluTooth, Laptop oder externs Interface ist einfach zeitgemaess.
Nur dass man sich dafuer einen Mikado/Futaba/Jeti Sender kaufen muss ist extrem duenn.
Aber wer weiss, viellicht passiert das ja schon.
UDI zugunsten S.Bus einzustellen ist auf jeden Fall der richtige Schritt.
Das EX BUS einfacher ist als S.Bus II ist aber auch klar.
Vielleicht sehen wir in Zukunft ja eine gemainsame Bi-direktionale Schnittstelle, mich wuerde es freuen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.