Bei grösseren Log Dateien träges Verhalten beim Zoomen oder Verschieben

Ich habe mir das Thema bei meiner DC24 noch nicht angeschaut. Daher wäre es wohl am besten, wenn es derjenige schreibt, der das "Problem" entdeckt hat - dann ist es authentisch für Rückfragen oder so.

Gruß, Kai

Hallo zusammen,

nach Antwort von Hacker wurde das Verhalten an Jeti weiter gegeben, ein grundsätzliches Problem scheint es aber nicht zu sein.

Habe selber noch etwas getestet. Mit kleineren Heli Log-Files (ca. 500kb) läuft alles recht flüssig und nach einem Tastendruck
zur Navigation innerhalb des Log Files erfolgt sehr zeitnah die Anzeigenänderung (FW 4.28).

Bei grösseren Logs vom E-Segler (ca. 10-15 MB) habe ich zwischen Tastendruck und Anzeigenänderung eine Verzögerung von etwa 5 Sekunden.
Dabei ist die Verzögerung am grössten, wenn ich den Anzeigenbereich mit Hilfe der "(-) Lupe" auf 600sec. strecke.

Testhalber habe ich auch mit einer sehr schnellen "Sandisk Extreme" Micro SD Karte getestet, leider brachte das keine Änderung.

So wie es aussieht. liegt es wohl an den grossen Logs welche über eine längere Flugzeit gehen und viele verschiedene Telemetriewerte
enthalten.

Da ich mit meiner inzwischen verkauften DS-16 nur Helis geflogen bin und somit generell nur "kleine" Logs hatte, habe ich leider
keinen Vergleich ob es früher mal anders/besser war.


Gruß,
Dirk

Ich habe keine Vergleich zu älteren Versionen, aber mit der 4.28 und meinen 6 Minütigen Flügen mit dem Heli auch keine Auffälligkeiten bemerkt bezüglich Scrollen.

Was mir jedoch auffällt ist, dass Peaks einfach weg gebügelt werden, wenn man raus zoomt. Wenn ich z.B. einen Strompeak habe, der nur eine Sekunde ansteht, dann ist der nur Sichtbar, wenn ich nicht zu stark raus zoome. Das verfälscht die Darstellung, Min / Max Ausschläge sollten nicht weg gebügelt werden... Da habe ich lieber eine etwas unschöne kantige Darstellung, verpasse aber dafür keine Ausschläge.

Nebenbei: gibt es neben dem JetiStudio eine SW mit welcher man die Logs grafisch darstellen kann auf dem Mac? Das Zoomen und Scrollen ist im Studio etwas gewöhnungsbedürftig...

Schau mal nach dem DataExplorer...

www.nongnu.org/dataexplorer/

Gruß,
Dirk

Bei Dateigrößen von 10-15Mb ist es halt doch ratsam das am PC zu analysieren. Der Sender ist halt doch kein PC.
Was wollt ihr eigentlich? Die Hitze macht manche zu schaffen!
Der Sender ist ein kleiner Unixrechner und nicht mal mit einem modernen Smartphone vergleichbar!!
Selbst das Smartphone hat Probleme ein 15MB PDF File einzulesen und sauber durchlesen zu lassen.
MFG Harald

HNAGL wrote: Was wollt ihr eigentlich? Die Hitze macht manche zu schaffen!

Hallo Harald,

dass die grösseren Logs sehr wahrscheinlich für die verzögerte Anzeige verantwortlich sind, wurde direkt im
Eingangspost erwähnt.

Dass etwas "größere" Logs kein Einzelfall sind, sieht man an weiteren Posts hier im Fred und eine
"flüssigere" Navigation wäre wünschenswert -sofern machbar-.

Gesucht wurde nach einer möglichen Verbesserung durch eine andere SD Karte oder evtl. auch eine Optimierung der
"Datenanalyse" Funktion.

Wenn man, so wie Du, nicht so ideale Eigenschaften mit anderen noch schlechteren legitimiert, wird es kaum noch
Verbesserungen, Fortschritte o.ä. geben.

Ich frage mich ehrlich gesagt, ob ich in diesem Forum überhaupt noch irgend etwas posten soll.
Was machst Du wenn Jeti diesbezüglich doch noch etwas optimiert ? Ignorierst Du das Update ?

Des Weiteren frage ich mich, wie Jeti überhaupt zu solch einer "Einstellung" steht ? Wenn auf diesem Wege Informationen,
Auffälligkeiten, Verbesserungswünsche an ein Unternehmen heran getragen werden, so sollte das doch ein guter Input
sein um ein gutes Produkt weiter zu verbessern und vor allem auch wettbewerbsfähig zu halten. Mit einer Haltung wie
"woanders noch schlechter" oder "gibts wo anders auch nicht" wird man sich in kurzer Zeit selbst den Ast abgesägt haben.


Gruß,
Dirk