Bitte ändert euer Passwort!
Im März 2026 wurde das Forum gehackt. Dabei hatten die Angreifer Zugriff auf die Datenbank und somit Zugriff auf eure Passwörter. Auch wenn das Forum kein Passwort im Klartext speichert, können die Angreifer eure Passwörter knacken. Bitte ändert daher dringend euer Passwort für das Forum. Solltet ihr das gleiche Passwort auch an anderer Stelle verwenden, ändert es bitte unbedingt an allen Stellen!
Frage zum Unterspannungsalarm Empfänger?
- Stoffy
- Autor
- Offline
- Neues Mitglied
-
- Beiträge: 4
- Thanks: 0
Frage zum Unterspannungsalarm Empfänger?
07 März 2016 06:48kurze Frage: was ist besser, den Low Voltage RX Alarm im Sender zu Programmieren, oder im Empfänger? Ich habs zur Zeit so, dass ich im Sender eben Low Voltage RX auf 6,4V (2s Lion) gestellt habe und im RX selber die 4,5 gelassen habe,.. also sollte der Sender früher melden.
Aber wozu wird hier doppelt gemoppelt? Was haltet ihr für richtiger bzw. besser?
Danke, lg Christoph
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- PW
-
- Offline
- Moderator
-
- Beiträge: 9909
- Thanks: 3910
Re: Frage zum Unterspannungsalarm Empfänger?
07 März 2016 07:28gibt ja auch User , die keinen Jeti Sender haben.
Gruß
PW
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- PHO
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 601
- Thanks: 245
Re: Frage zum Unterspannungsalarm Empfänger?
07 März 2016 08:10 - 07 März 2016 08:11Stoffy wrote: Aber wozu wird hier doppelt gemoppelt? Was haltet ihr für richtiger bzw. besser?
Danke, lg Christoph
Frage 1 hat dir PW schon beantwortet.
Frage 2: So wie ich es bis jetzt verstanden habe, sind beide Alarme gleichwertig. Gibt kein besser oder schlechter. Der Alarm im Sender ist leichter einzustellen, da du dafür nicht mit dem Empfänger verbunden sein musst. Ich nutze deshalb bevorzugt den Alarm im Sender.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Martinair
- Offline
- Premium Mitglied
-
- Beiträge: 105
- Thanks: 61
Re: Frage zum Unterspannungsalarm Empfänger?
07 März 2016 08:59Es ist NICHT GUT wenn der Sender keinen Strom mehr hat
Und es AUCH NICHT GUT wenn der Empfänger (Akku) leer ist...
In letzter Konsequenz kann beides teuer werden und ich würde die Alarme so belassen wie sie sind...
Besser einmal mehr drücken und dafür einmal weniger runterfallen....
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Urbs
-
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 819
- Thanks: 243
Re: Frage zum Unterspannungsalarm Empfänger?
07 März 2016 09:23Hast es glaube ich, auf den Punkt gebracht!
RX- Akku leer, und ein damit verbundener Einschlag, das war mir vor Ur- Zeiten mal mit nem Graupner- Taxi "vergönnt", Damals noch riesengroße, in die Jahre gekommene NiCd -Becherzellen, leergeflogen...
Hätte es damals schon Jeti mit den entsprechenden Alarmen gegeben....
VG Frank
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Stoffy
- Autor
- Offline
- Neues Mitglied
-
- Beiträge: 4
- Thanks: 0
Re: Frage zum Unterspannungsalarm Empfänger?
07 März 2016 09:50Danke für eure Antworten.
@PW: daran hatte ich gar nicht gedacht,.. macht also durchaus Sinn (ich bin geistig leider noch sehr im Futaba System)
@MArtinair: Wenn ich die Alarme so belasse wie sie sind dann gibts 100% einen saftigen Absturz ???
Im Sender ist vom Werk, glaube ich zumindest, kein RX Unterspannungsalarm aktiviert und im Empfänger selbst ist er auf 4,irgendwas Volt eingestellt.
Ich fliege jedoch 2S LiIon als E-Akku und da sollte eben unter Last nie unter ca. 3,2V Pro Zelle (kommt natürlich auf die Zelle an) vorherrschen! Daher habe ich eben im Sender die RX Unterpannungswarnung auf 6,4V programmiert.
Meine eigentliche Frage ist durch PW beantwortet,... Danke!
Falls euch dazu noch was einfällt,.. bitte mehr Info!
lg Christoph
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.