Schlechter "Q"-Wert mit RX 9

Jop, da gibts nix zu beanstanden.

Lg

Hallo zusammen,
Gerds Modell ist ja auch kein Voll-CFK Modell. Da ist alles viel einfacher und problemloser.

Gruß
Wolfgang

Nachtrag, hier mal Q- und Antennen-Pegel eines 4,5m Voll-CFK E-Seglers Elvira. Hatte früher R9 und jetzt R11, da ich nachträglich einen Kanal mehr benötigte.
Bei den Antennen waren früher auch nur Strahler (gelbes Stück) außerhalb der Rumpfes mit bescheidenem Ergebnis. Nun eben die letzten 6cm mit besserem Verhalten. Aber beim Kreisen in gut 1000m Entfernung kann schon immer noch mal ein kurzer Signalverlust auftreten. Bei Modellen mit GFK- statt CFK-Nase ist das immer alles völlig ohne Probleme. Es gibt Hersteller die das konsequent so bei CFK-Modellen machen, z.B. Baudis.
Mehr zum Modell Elvira und deren Antennen hier.
Empfänger mit Sperrtopfantennen, wie bei Gerds R14 sind eh etwas im Vorteil.

Äh abwarten -"die" CFK Empfangs-Bewährungsprobe mit dem R11EPC kommt bald!
Pace-VX3.8: www.rc-network.de/forum/showthread.php/3...ewfull=1#post3221427
Gerade hier ist es angebracht, noch einmal die reine Antennenlänge (gelb), als Isolierung (sw-Abschirmung) zum Gegenpol heraus ragen zu lassen (> 2cm), um bestmöglichste Empfangsqualität zu gewährleisten - da stimme ich Wolfgang voll zu!

Hallo zusammen,

ich habe jetzt wie auf Anraten von Wolfgang (wstech) die Antennen noch einmal 3 cm weiter rausgezogen. Die Fehlermeldung "Signalverlust" kam jetzt nur noch ganz selten. Der erneute Reichweitentest war einwandfrei. Es scheint sich wohl wirklich um eine Abschattung durch die Kohleflächen und -Rumpf zu handeln. Ich muss mich da wohl oder übel mit einer anderen Antennenverlegung beschäftigen.

Vielen Dank an alle für die fundierten Ratschläge.

Michael

Die Signalverlust-Meldungen wurden in letzter Zeit immer häufiger bis hin zum Failsafe.
Wahrscheinlich habe ich zu sehr an den Antennen rumprobiert.

Nun habe ich den Empfänger zu Hacker geschickt. Diagnose: beide Antennen am Gehäuse gebrochen.

4 Tage nach dem Abschicken liegt nun ein neuer Empfänger auf dem Tisch - zu Reparaturkosten. Den Service lob ich mir - Kundenservice, wie es nicht besser sein kann.

Danke an das Hacker-Team.
Michael Thonet

Hallo Michael,
Eigentlich steht die Antwort in meinem Post #37.
Und die Antwort auf die Empfangsabbrüche im Nahbereich stehen unter #21.
Hauptsache der Fehler ist gefunden.

Mfg Harald