Bitte ändert euer Passwort!

Im März 2026 wurde das Forum gehackt. Dabei hatten die Angreifer Zugriff auf die Datenbank und somit Zugriff auf eure Passwörter. Auch wenn das Forum kein Passwort im Klartext speichert, können die Angreifer eure Passwörter knacken. Bitte ändert daher dringend euer Passwort für das Forum. Solltet ihr das gleiche Passwort auch an anderer Stelle verwenden, ändert es bitte unbedingt an allen Stellen!

Größtmögliche Redundanz?

  • Jan Weber
  • Autor
  • Offline
  • Neues Mitglied
  • Neues Mitglied
  • Beiträge: 13
  • Thanks: 2

Größtmögliche Redundanz?

20 Dez. 2014 14:14
#
Hallo zusammen,

mal eine Frage am Rande:
Beim Betrieb eines R18 mit RSAT2 möchte ich die sicherste mögliche Übertragungsstrecke erreichen. Was ist Eurer Ansicht nach sinnvoller?

* Normaler HF-Betrieb mit beiden Sendemodulen und dem RSAT als Clone am PPM-Eingang des R18 oder
* 2-Wege-HF-Betrieb mit beiden Empfängern an jeweils einem HF-Modul gebunden und dann empfängerseitig über den PPM-Eingang gekoppelt.

Im Prinzip sind doch in beiden Versionen 2 HF-Module und 4 Antennen im dauerhaften Einsatz. Oder übersehe ich da etwas Entscheidendes?

Grüße, Jan

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • jan donocik
  • Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 709
  • Thanks: 263

Re: Größtmögliche Redundanz?

20 Dez. 2014 19:57
#
hallo Jan,
beide Varianten sind gleich sicher weil bei beiden die Sendemodule abwechselnd arbeiten (CPU Gesteuert). Es ist nich besonders im Hanbusch erwähnt, es ist aber so.

Vorteil 1 bei standard Einstellung: man kann viele Empfänger ansteuern den ersten als normal (mit Telemetrie die anderen als clone (ohne Telemetrie)
Vorteil 2 bei standard Einstellung: man kann drahtlos Lehrer/Schüler betreiben

Vorteil 1 bei 2-Way modus man hat zweiten Telemetrie Port, also bei zwei Empfängern 2 Telemetrie Ports für Sensoren
Nachteil 1 man kann kein Lehrer/Schüler drahtlos betreiben.

Überall da, wo die nachgeschalteten Geräte z.B. CB200,CB400 etc. es können, sollte man EXBUS verwenden, da ist die Ansteuerung wesentlich schneller telemetrie auch, später wird der EXBUS HS (wenns die devices können weden).

Gruß
Jan
viele Grüße
Folgende Benutzer bedankten sich: sunbeam

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Chris977
  • Offline
  • Senior Mitglied
  • Senior Mitglied
  • Beiträge: 40
  • Thanks: 18

Re: Größtmögliche Redundanz?

21 Dez. 2014 00:28
#
Soweit ich informiert bin schaltet Jeti nur auf den Clone, wenn der Hauptempfänger in Failsafe/Hold geht.
Das ist prinzipiell ok, aber technisch etwas überholt. (Achtung bei den Failsafeeinstellungen)

Im 2 Weg Modus wird permanent umgeschaltet, so wie man sich das eigentlich vorstellt.


Grüße
Christian

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • peter modelcity
  • Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 3273
  • Thanks: 1223

Re: Größtmögliche Redundanz?

21 Dez. 2014 06:47 - 21 Dez. 2014 06:47
#
Chris977 wrote: Im 2 Weg Modus wird permanent umgeschaltet, so wie man sich das eigentlich vorstellt.

Was verstehst du darunter? woher soll der R18 jetzt wissen, ob der Sat im Clone Modus, oder Normalmodus arbeitet?.
LG Peter www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Letzte Änderung: 21 Dez. 2014 06:47 von peter modelcity.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Samy
  • Offline
  • Senior Mitglied
  • Senior Mitglied
  • Beiträge: 42
  • Thanks: 5

Re: Größtmögliche Redundanz?

21 Dez. 2014 10:22
#
Hy

Sat als clon: Denke 2 Empfänger arbeiten kontinuierlich teilen sich die Arbeit erkennst du bei richtiger Instalitation daran wenn du ihn abziehst
eine Alarmmeldung erfolgt sat wird nur genutzt als reiner Empfänger ohne Servosignal höhere Sicherheit weil 4 Antennen
Clon Einstellung erfolgt separat am sat auf Clon am R18 sat 1 bsp. Eingang Einstellung für Clon Modus siehe Beschreibung

Ich hoffe das war richtig :cheer:

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • peter modelcity
  • Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 3273
  • Thanks: 1223

Re: Größtmögliche Redundanz?

21 Dez. 2014 12:15
#
Der R18 ist als Rx gebunden. Im 1 Weg Modus ist der Sat als Clone gebunden und am R18 angeschlossen.
Im 2 Weg Modus ist der Sat als Rx mit Rückkanal gebunden und am R18 genauso angeschlossen wie im 1. Fall.

Warum soll da jetzt der R18 ein komplett anderes Schaltverhalten haben, und wie soll er erkannen, dass sein Sat nicht als Clone arbeitet.

Eine Funktionswarnung für fehlendes PPM kannst du in beiden Modis einstellen.

Meines Wissens nach verhält sich selbst die CB 200 so. also permanent 1. Sat in Betrieb aud bei Ausfall von eben diesem Umschaltung auf den Zweiten
LG Peter www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.592 Sekunden
Powered by Kunena Forum