Standard Servo Belegung DS-16 bei neuem Modell

@skyfreak
„hier bei uns im forum ist es üblich und gehört zum guten ton sich mit klarnamen vorzustellen, vielleicht verrätst du uns ja auch deinen namen ?!“

Moin Guido finde Deinen Hinweis sehr gut. Leider öfter notwendig.
Gruß Peter

Guten Morgen

Ist es wirklich so, dass bei der Zuordnung der Querruder und Wölbklabben rein nur die Funktion im Sender in der richtigen Reihenfolge sein muss und am Empfänger man völlig durcheinander zuordnen / einstecken darf?

Wenn ja, dann habe ich in diesem Jahr schon die dritte Sache entdeckt, die ich bis jetzt nicht wusste.

LG
Philip

Guten Morgen,
Danke für die Unterstützung. Es ist nicht mein Stil, weder unter meinem Alias, noch unter meinem Klarnamen, Kurt, jemanden anzugreifen oder zu beleidigen,
Ich freue mich aber über hilfreichen Input wie von Lukas und Guido oder auch Peter, zeigt es mir doch, dass sich jemand die Mühe gemacht hat mein Problem zu erkennen und auf meine Frage zu antworten.
Es freut mich zu hören, dass Guido sich die Mühe gemacht hat an seinem Simulator das Problem zu verifizieren. Nun weiß ich ,dass es funktionieren muss und der Fehler bei mir liegt, Diese Info ist für mich und meine künftigen Layouts wichtig, deshalb werde zunächst den Fehler suchen.
Bleibt negativ, Grüße

Moin in die Runde,

der grosse Vorteil von jeti ist m.E. ja, daß ich

a) in der Funktion - Geberzuordnung, „benannte Funktionen“ den Gebern zuordne. Die Geber werden also mit Funktionsbegriffen wie Höhe, Seite, Motor, choke, Bremstrimm, Fahrwerksbremse usw. versehen. Das ist der erste Grund für die Transparenz der Programmierung. Habe ich 18 Funktionen kann ich in der Funktion - Geberzuordnung nachsehen, welche Funktionen ich welchen Gebern zugeordnet habe.

b) Der zweite Grund für die Transparenz ist ist die Servozuordnung ( Funktion - Kanal), die mir der Sender vorschlägt und von der ich bei Bedarf abweichen kann.

c) Der dritte Grund ist Servobelegung der Fläche, die einfach von links nach rechts zählt.

Ich habe also einmal Transparenz und bin aber zugleich flexibel.

Beim Gr hatte und habe bei hott immer noch ich eine feste Verknüpfung von proportionalen Gebern mit Funktionen und Kanälen, von der ich zwar auch abweichen konnte. Da aber die Funktionen nicht mit Begriffen versehen waren, war das bei vielen Funktionen nur mit einer eigenen Liste zu handeln. Wie das bei anderen Herstellern inzwischen üblich ist, kann ich nicht sagen. Nehme aber an, daß das ähnlich wie bei jeti ist.

Entsprechend haben Newcomer mit a) und b) erstmal Probleme. - Qr war doch immer 2 und 5... . Wer sich auf jeti einlässt, sollte daher erstmal die beiden Schritte a) und b) unter Berücksichtigung von c) jetilike übernehmen, ehe er mögliche Veränderungen vornimmt. Finde ich!

Gruss
Peter

Hallo Philip,
ja, das ist so!
Die Belegung der Servoausgänge ist Dir vollkommen frei gestellt.
Nur die Reihenfolge der Funktionen mit mehreren Servos, Quer1, Quer2,... müssen den (Quer-)Rudern von links nach rechts entsprechend zugeordnet werden.

Ingmar

Hallo,

diese Flexibilität bei der Zuordnung ist ja auch ein Plus Punkt bei Jeti.

Bei Graupner z.B. musste immer 2 und 5 Quer, 3 und 8 Höhe, 4 Seite, 6 und 7 Klappen oder Kanal 1 der Motor/Regler sein. All dieses gibt es bei Jeti nicht; gerade ein Vorteil, wenn die Kabellänge nicht reicht und iich woanders einstecken kann. Habe ich mich bei Graupner nicht daran gehalten, ging so gut wie nichts mehr (gerade die sogenannten Fertigmischer).

Wer will KANN aber seine alte Strukter (2 und 5 Quer usw.) wie bei Graupner beibehalten; MUSS !! es aber nicht

Gruss
PW