Betriebs- / Flugzeit pro Modell

Leute bitte keine verbale Schlacht daraus machen. Wir sind Jetianer aus Überzeugung und ich persönlich bin super froh und schätze es außerordentlich dass ein Hersteller sooooo auf die Belange der Anwender eingeht und das extrem zeitnah!
Ein Logger "Model in Use" mag für den einen von Vorteil sein und der andre sagt benötige ich nicht - Freie Meinung und gut - Kein Grund eine Wolke daraus zu machen!

So ein Logger müsste, wenn man es richtig macht (vorausgesetzt es wird wirklich mal umgesetzt, ein Telemetrie Objekt sein kein simples aufaddieren denn es sollte dann auch dazu kommen wie lange habe noch das Modell z.B. im Seeflug mit mehr als N-Ampere geflogen, Wie lange war ich beim Hangflug höher als 300m über Kante ,etc..
So und nun sind wir m.E.n. am richtigen Punkt der Telemetier angelangt dort gehört das nämlich hin und kann dann mit dem PC Monitor auch dahingehend ausgewertet werden. Das wäre dann auch zu Wartungszwecken z.B. für Turbinenlaufzeiten sehr hilfreich.....
Wenn man den Request so an Jeti gibt brauchen die nämlich auf der DC/DS Software nahezu NIX zu machen sonder NUR den Monitor so erweitern dass solche Blickwinkel auf die Daten über mehr als ein Flug möglich ist und dann haben wir ein unglaubliches Alleinstellungsmerkmal.

PS: Peter, Edgar bitte fahrt eure gegenseitige Wolkenbildung zu Gunsten des Forums zurück!

Gruss und wolkenfreie Sicht auf Modell und Telemetriedaten
Bernd

Hallo Bernd,

Geile Idee. Ich hör schon die ersten Jet-Piloten auf dem Fluplatz sagen:
"Ich muß landen, mein Sender zeigt mir an ich muß zum Turbinenservice" .
Wie schon gesagt mir reicht die reine Gesamtflugzeit. Nicht das noch ein Rollen-, oder Loopingzähler implementiert wird .

Gruß
Onki

Hallo Peter,

ich warte auf so eine Timer-Funktion auch schon lange und finde es sehr schade, dass es sie immer noch nicht gibt!

Wir wären gut beraten, wenn wir auch mal eine von der eigenen Anschauung abweichende Meinung unkommentiert stehen lassen würden!

Nur, weil ich bisher nichts dazu geschrieben habe, bedeutet das ja nicht automatisch, dass ich diese Neuerung nicht gut finden würde. In meinem "JETI-Bekanntenkreis" fänden es eigentlich alle gut, die ich bisher dazu gefragt habe. Das mag daran liegen, dass ich größtenteils Segler fliege. Ich halte es für unnötig, dafür eine "Umfrage" zu starten, bin aber überzeugt, dass es weit mehr als 10 registrierte User gibt, die diese Funktion ebenfalls gut finden würden .

Nix fur unguat, Grüße ganz aus dem Süden
Rainer

Hallo Rainer,

hatte doch geschrieben, dass dieser Wunsch bei Jeti bekannt ist.....; der Rest ist Jeti Entscheidung

Was sollen wir uns deswegen im Kreis drehen ? Und das bei so schönem Flugwetter. Also ab zum Platz.


Bernd:

nur weil man nicht einer Meinung ist, ziehen bei Edgar und mir keine Wolken auf ...bin mir sicher, dass Edgar es in diesem Punkt so wie ich sehe.

Ferner kann Edgar bald einer seiner Wünsche unter seiner Signatur als "erledigt" abhaken



Gruss

PW

Hallo
Ich würde auch eine Modell gesamt zeit Uhr gerne haben.

Habe Modelle meist sehr lange und über die Jahre gesehen ist es schon interessant
ASW27 70 Stunden , Duodiskus 35 Stunden usw. jetzt minus 20% ist ca. die reale Flugzeit
Hubschrauber Motorlaufzeit = Flugzeit = Wartungsbedarf das würde ja eigentlich gehen.
Echte Motor Betriebszeit über die Jahre Segler Motorflieger

Stoppuhren Menü - Taste F1 (Werkzeug) gibt es ja eine Flugzeit Uhr ohne Rückstellung (Einstellung keine)
Ist jetzt eigentlich wie bei MC-24 man muss nur die Anzeige auf das Display legen
Wenn man jetzt da noch einen Schalter zuordnen könnte währe das Problem weitgehend gelöst zb. Motor Sperr Schalter

Besser währe wenn man eine neue Stoppuhr anlegt nach belieben in Zuordnung und Funktion und mann
neben Rückstellung "kurz" "lang" auch hier "keine" einstellen könnte währen alle glücklich.
der keine Uhr will ist es egal und wehr 10 Uhren will soll sie einstellen oder ?????????????????

2. zum Forum
Mann sollte jeden die Freiheit geben ob er Telemetrie nützt ob er eine Uhr nützt und ob er 7 stunden am PC einen Flug auswertet.
Ohne ihn zu beschimpfen " für was machst du so einen Blödsinn" weil diese Leute die Modelle dadurch auch besser machen wo von alle profitieren.
Antriebs Optimierung usw. ____ Ich kenne solche Leute vom Flugplatz die dann fragen kommen.


3. Was hier fehlt meiner Ansicht ist eine eigene Seite wo man nicht diskutiert sondern zu einem Thema auf ja oder nein Klickt

Modelluhr ---- ja ---- währe nicht schlecht - Nein

= 43 Ja --12 währ nicht schlecht -- 17 Nein

Damit weis man schnell über irgend ein Thema
Wollen das die Leute oder nicht . ohne das jeder postet ja mich interessiert das auch.
Es gibt sicher viele mit Leser die nicht aktiv schreiben und es trotzdem wollen.

Zitat:" Wie viele User haben bis heute danach gefragt ? Keine 10 User, wenn ich es richtig in Erinnerung habe."
Ist für mich keine relevante Markt Übersicht.

Zuletzt danke an Jeti das ihr überhaupt auf Wünsche eingeht.

Damit's mehr werden würd ich die Modellzeit auch nützlich finden.
Ich habe im MC24 Zeitalter speziell Wartungsarbeiten bei Hubschraubern abgeleitet. (Schmierung, Lagertausch, Motorlager, bewegliche Teile, etc.)

Möchte aber an dieser Stelle auch die Reaktion und Umsetzung von Anwenderwünschen von Jeti loben. Das ist für mich vorbildlich und hat es in dieser Form bis dato nicht gegeben.
Die angeregte Übersicht an Themen die bearbeitet werden bzw. ein Ranking der Anfragen dafür wäre sensationell !