Bitte ändert euer Passwort!
Im März 2026 wurde das Forum gehackt. Dabei hatten die Angreifer Zugriff auf die Datenbank und somit Zugriff auf eure Passwörter. Auch wenn das Forum kein Passwort im Klartext speichert, können die Angreifer eure Passwörter knacken. Bitte ändert daher dringend euer Passwort für das Forum. Solltet ihr das gleiche Passwort auch an anderer Stelle verwenden, ändert es bitte unbedingt an allen Stellen!
Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition
- Oliver
- Autor
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 439
- Thanks: 21
Re: Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition
01 Juli 2013 08:41okay, dann mit den Haltern.
Hast du einen Link, ein Bild?
Danke
OLI
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- PW
-
- Offline
- Moderator
-
- Beiträge: 9909
- Thanks: 3910
Re: Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition
01 Juli 2013 08:49PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Oliver
- Autor
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 439
- Thanks: 21
Re: Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition
01 Juli 2013 09:52 - 01 Juli 2013 10:0412s3000er apl sls Akku, Scorpion, Superchief 570 Euro
Mezon 130 300 Euro
Centralbox (wenn sie dann mal kommt) 250 Euro
Linkvario komplett 400 Euro
Servos 9x HV Futaba, ich glaube S3175 oder so ähnlich, und ein bls175 für ca. 550 Euro
Und der Segler selber.....
www.leskycomposite.at/Preise.htm
Komisch,
ich habe noch gar nie nachgerechnet. Wahrscheinlich hätte ich ihn dann auch nicht gekauft.
Was mich diesen Segler kaufen ließ waren diese Videos:
www.youtube.com/watch?v=f6MynQ3e2yw
www.youtube.com/watch?v=f6MynQ3e2yw
Ich hatte zuvor einen Simporp Excel 4004 und jetzt einen Eplorer von Blueairlines
Ersteres Modell war superunproblematisch zu fliegen, Handstartfähig von mir selber. Man konnte sich gar nicht so blöd anstellen, als dass der Excel nicht vor einem genau zu landen war oder gar in der Luft mal abkippte. Ein echtes "Anfängermodell"
Der Explorer ist etwas flotter, sehr stabil, da ja aus Vollkohlefaser, aber mit dem HQ 2,5 etwas kritisch zu fliegen. Schwerpunkt und Wölbklappenstellung, vor allem im Thermikflug, muss passen, sonst liegt der herunten.
Was beiden Vögeln fehlte und fehlt ist der Speed. Ich habe zwar vom Explorer Videos von der Seiser Alm gesehen, aber das ist Opatempo gegen den Pace. Mir ist der Explorer einfach etwas zu langsam, für das, wie groß er ist oder wie schwer.
Ich wollte etwas absolut !sturzflugfestes! haben. Da kamen mir diese Videos unter.....
der Rest ist Geschichte.....
OLI
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- rdeutsch
-
- Offline
- Elite Mitglied
-
- Beiträge: 226
- Thanks: 48
Re: Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition
01 Juli 2013 09:59shop.hepf.com/Jeti-Duplex-2-4EX/DuplexEX...-Antennen::4579.html
oder
www.voltmaster.de/VOLTMASTER-a73040durch...urchsichtig-2-stueck
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Pippin
- Offline
- Junior Mitglied
-
- Beiträge: 31
- Thanks: 4
Re: Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition
01 Juli 2013 09:59Oliver wrote: Wenn beim Reichweitentest so gute Ergebnisse erzielt wurden, heißt das dann nicht automatisch, dass im Flug der Empfang reichen wird?
Servus Oliver!
Man kann auch einen Reichweitentest unter praxisnahen Umständen durchführen, d.h. von zwei Personen hält einer den Flieger und einer betätigt den Sender in vorher abgesprochenem Zyklus. Und dann gehen beide mehrere hundert Meter - dem max. Abstand im Flug entsprechend - auseinander.
Sichtkontakt ist Voraussetzung und öfter auch den Motor einschalten, sowie den Flieger in versch. Positionen halten!
Danach weisst du alles
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Oliver
- Autor
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 439
- Thanks: 21
Re: Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition
01 Juli 2013 10:081) Die zwei Empfänger sollen das Ding in die Luft bringen für Einstellflüge
2) Ich bekomme hoffentlich bald eine Centralbox mit zwei Rsats.
3) Dadurch ist auch die Einbauposition der Empfänger nur interimistisch.
4) Ich bohre einfach gerne keine unnötigen Löcher in den edlen Rumpf.
5) Bei den Rsats habe ich hoffentlich längere Antennen, so dass diese durch die Haube gehen können.
OLI
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.