Bitte ändert euer Passwort!
Im März 2026 wurde das Forum gehackt. Dabei hatten die Angreifer Zugriff auf die Datenbank und somit Zugriff auf eure Passwörter. Auch wenn das Forum kein Passwort im Klartext speichert, können die Angreifer eure Passwörter knacken. Bitte ändert daher dringend euer Passwort für das Forum. Solltet ihr das gleiche Passwort auch an anderer Stelle verwenden, ändert es bitte unbedingt an allen Stellen!
Leidige Thema Butterfly . aber genug Ausschlag in beide Richtungen
- FuniCapi
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 1889
- Thanks: 930
Re: Leidige Thema Butterfly . aber genug Ausschlag in beide Richtungen
04 Jan. 2025 14:02 - 04 Jan. 2025 14:05
Hier ein Beispiel wie eine Anlenkung gemacht werden kann. Bei so einer Geometrie lässt sich der Offset für Neutralstellung gerade noch per Flugphasentrimmung einstellen. Trotzdem ist genug Weg nach oben für die Querruderzumischung und genug Weg nach unten für ordentlich Bremswirkung beim Butterfly. Die Servohebellänge ist 5 mm (LDS) und die Ruderhebelänge ist 6.75 mm.
Gruss Lukas
Gruss Lukas
Letzte Änderung: 04 Jan. 2025 14:05 von FuniCapi.
Folgende Benutzer bedankten sich: sunbeam, diabolotin, Urbs, Jeti-fan
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- sgies
- Autor
- Offline
- Elite Mitglied
-
- Beiträge: 178
- Thanks: 14
Re: Leidige Thema Butterfly . aber genug Ausschlag in beide Richtungen
05 Jan. 2025 03:15 - 05 Jan. 2025 03:16
Hi Lukas.
Das Bild ist gut.
Hangkantenpolitur kenn ich, Butterfly hab ich ja eigentlich auch so eingestellt wie dort.
Da sehe ich keinen Unterschied zu meinen Einstellungen außer, dass ich mir da noch mit den Funktionskurven mehr Ausschlag geholt habe.
Allerdings hab ich das ja auch nur für das Video gemacht.
Ich komme bei meinen eigenen Modellen mit den "normalen" Menus und den Ausschlägen wunderbar hin.
Das Bild hier zeigt SEIN Modell und ihm hatte das nicht gereicht:
Danke Euch.
Ich denke mit dem Input von Euch sollte er klar kommen.
Jetzt muss er das hier nur auch mal alles lesen. Das kann ich ihm nicht abnehmen
Danke
Sebastian
Das Bild ist gut.
Hangkantenpolitur kenn ich, Butterfly hab ich ja eigentlich auch so eingestellt wie dort.
Da sehe ich keinen Unterschied zu meinen Einstellungen außer, dass ich mir da noch mit den Funktionskurven mehr Ausschlag geholt habe.
Allerdings hab ich das ja auch nur für das Video gemacht.
Ich komme bei meinen eigenen Modellen mit den "normalen" Menus und den Ausschlägen wunderbar hin.
Das Bild hier zeigt SEIN Modell und ihm hatte das nicht gereicht:
Danke Euch.
Ich denke mit dem Input von Euch sollte er klar kommen.
Jetzt muss er das hier nur auch mal alles lesen. Das kann ich ihm nicht abnehmen

Danke
Sebastian
Letzte Änderung: 05 Jan. 2025 03:16 von sgies.
Folgende Benutzer bedankten sich: FuniCapi
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- FuniCapi
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 1889
- Thanks: 930
Re: Leidige Thema Butterfly . aber genug Ausschlag in beide Richtungen
05 Jan. 2025 08:52
Das wichtigste ist wirklich der Offset, also dass bei Servomittelstellung (0%) die Klappen 20-25° nach unten stehen. Ansonsten hat man keine Chance den vollen Servoweg auszunutzen.
Gruss Lukas
Gruss Lukas
Folgende Benutzer bedankten sich: sunbeam
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- PW
-
- Offline
- Moderator
-
- Beiträge: 9909
- Thanks: 3910
Re: Leidige Thema Butterfly . aber genug Ausschlag in beide Richtungen
05 Jan. 2025 10:01
Hallo Lukas,
völlig korrekt ! OHne eine saubere mechanische Anlenkung geht gar nichts. Dieses bezieht sich nicht nur auf Butterfly, sondern auf alle Funktionen. Wie auf sehe ich, dass Kollegen z.Bsp. die Mitte der Servos um teilweise über 50 % am Sender verstellt haben... und sich dann wundern, dass Asymetrie auftritt und dann der Servobalancer bemührt wird.
Ich habe mir ungewöhnt. max. die Servomitte um 10 % zu verstellen und wo ist bequem drankomme, wird das Getänge geändert und Servomitte wieder auf Null gestellt.
Ich hatte einen Vereinskollegen mit einem 4 Klappen Flügel:
Querruder 1 um 30 % aus der Mitte gedreht; Querruder 2 um - 25 % verstellt
Klappe 1 um -15 % und Klappe 2 um 55 % verdreht
Viel Spass dann bei Butterfly und einen linearen Verlauf....er hatte keine Lust, dass alles zu verändern und Servos schön dick im Voll GFK Flügel verklebt... Da war selbst mit Balancer kaum was zu retten.
Gruss
PW
völlig korrekt ! OHne eine saubere mechanische Anlenkung geht gar nichts. Dieses bezieht sich nicht nur auf Butterfly, sondern auf alle Funktionen. Wie auf sehe ich, dass Kollegen z.Bsp. die Mitte der Servos um teilweise über 50 % am Sender verstellt haben... und sich dann wundern, dass Asymetrie auftritt und dann der Servobalancer bemührt wird.
Ich habe mir ungewöhnt. max. die Servomitte um 10 % zu verstellen und wo ist bequem drankomme, wird das Getänge geändert und Servomitte wieder auf Null gestellt.
Ich hatte einen Vereinskollegen mit einem 4 Klappen Flügel:
Querruder 1 um 30 % aus der Mitte gedreht; Querruder 2 um - 25 % verstellt
Klappe 1 um -15 % und Klappe 2 um 55 % verdreht
Viel Spass dann bei Butterfly und einen linearen Verlauf....er hatte keine Lust, dass alles zu verändern und Servos schön dick im Voll GFK Flügel verklebt... Da war selbst mit Balancer kaum was zu retten.
Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.527 Sekunden