Bitte ändert euer Passwort!
Im März 2026 wurde das Forum gehackt. Dabei hatten die Angreifer Zugriff auf die Datenbank und somit Zugriff auf eure Passwörter. Auch wenn das Forum kein Passwort im Klartext speichert, können die Angreifer eure Passwörter knacken. Bitte ändert daher dringend euer Passwort für das Forum. Solltet ihr das gleiche Passwort auch an anderer Stelle verwenden, ändert es bitte unbedingt an allen Stellen!
Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?
- Harzi
-
- Offline
- Elite Mitglied
-
- Beiträge: 251
- Thanks: 16
Re: Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?
03 Mai 2015 14:59 - 03 Mai 2015 15:50
Hallo Peter
Ich bin überzeugt, dass deine Schreibereien mindestens so blöde Sprüche sind.
[strike]Wenn du als Tester nicht nur den Vorgaben Recht geben würdest, sondern andere Meinungen auch gelten lassen würdest, hätten mit Sicherheit Interventionen beim Hersteller auch Gehör. Wenn Du aber nur immer ja sagst, dann Frage ich mich was ein solcher Tester wert ist.[/strike]
Schöne Grüsse
René
Jürgen@
Da geht mir die Hutschnur hoch!!!!!!!!!!!!!!!
Mäßige dich bitte in deinen Kommentaren :evil: :evil: :evil:
Ich bin überzeugt, dass deine Schreibereien mindestens so blöde Sprüche sind.
[strike]Wenn du als Tester nicht nur den Vorgaben Recht geben würdest, sondern andere Meinungen auch gelten lassen würdest, hätten mit Sicherheit Interventionen beim Hersteller auch Gehör. Wenn Du aber nur immer ja sagst, dann Frage ich mich was ein solcher Tester wert ist.[/strike]
Schöne Grüsse
René
Jürgen@
Da geht mir die Hutschnur hoch!!!!!!!!!!!!!!!
Mäßige dich bitte in deinen Kommentaren :evil: :evil: :evil:
Letzte Änderung: 03 Mai 2015 15:50 von Jürgen. Begründung: Polemik brauchen wir hier nicht
Dieses Thema wurde gesperrt.
- peter modelcity
-
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 3273
- Thanks: 1223
Re: Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?
03 Mai 2015 15:11
da muss ich PW Recht geben.
Er ist kein Wirtschaftsberater von Jeti, sondern Tester der Gerätschaften (wenn auch manchmal mit zweifelhaftem Erfolg :whistle: )
Er ist kein Wirtschaftsberater von Jeti, sondern Tester der Gerätschaften (wenn auch manchmal mit zweifelhaftem Erfolg :whistle: )
LG Peter
www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Dieses Thema wurde gesperrt.
- Sascha Haber
-
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 1474
- Thanks: 241
Re: Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?
03 Mai 2015 15:22
Ein Jeti-Forum muss ja kein Jeti-Fanboy-Forum sein.
Ich dachte am Anfang auch das die Gemeinschaft hier vielleicht etwas mehr Einfluss haette, aber zum Abnicken sind die wenigsten bestellt.
Wir wollen die Baelle nicht flach halten sondern rund und bespielbar halten.
Gerade weil ja die Central Boxen und die grossen RX die Multiplex Hochstromstecker einsetzen haben sie so einen guten Ruf.
Das mit der Zertifizierung sehe ich ein, der Kostendruck ist hoch , die Empfaenger aber auch alles andere als guenstig.
Ich fuehle mich auf jeden Fall sicherer mit den gruenen Steckern.
Ich dachte am Anfang auch das die Gemeinschaft hier vielleicht etwas mehr Einfluss haette, aber zum Abnicken sind die wenigsten bestellt.
Wir wollen die Baelle nicht flach halten sondern rund und bespielbar halten.
Gerade weil ja die Central Boxen und die grossen RX die Multiplex Hochstromstecker einsetzen haben sie so einen guten Ruf.
Das mit der Zertifizierung sehe ich ein, der Kostendruck ist hoch , die Empfaenger aber auch alles andere als guenstig.
Ich fuehle mich auf jeden Fall sicherer mit den gruenen Steckern.
Dieses Thema wurde gesperrt.
- PW
-
- Offline
- Moderator
-
- Beiträge: 9909
- Thanks: 3910
Re: Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?
03 Mai 2015 15:22 - 03 Mai 2015 15:35
Hallo Harzi,
schön dass Du weisst, wie und welcher Kontakt zu Jeti läuft und was ich Jeti zu gewissen Dingen - wo ich gefragt werde - sage. Zur "Ausdünnung" bei der REX RX Serie hat mich niemand gefragt; also kann ich auch keine Antwort zu Jeti geben. Sondern nur das testen, was ich zum Testen erhalte und zwar in dem für meinen Zuständigkeit fallenden Bereich
Tipp:
schreibe doch Jeti/Cz selber an und beschwere Dich, wenn es Dir nicht gefällt. Jeti/Cz hat die Entscheidung getroffen; weder Händler, Distributoren geschweige denn Tester.
Und by the way:
Alex hatte was unter "Comments for Jeti" zu dem Thema geschrieben und dieses habe ich bereits direkt heute zu Jet(Cz geschickt.
Gruss
PW
schön dass Du weisst, wie und welcher Kontakt zu Jeti läuft und was ich Jeti zu gewissen Dingen - wo ich gefragt werde - sage. Zur "Ausdünnung" bei der REX RX Serie hat mich niemand gefragt; also kann ich auch keine Antwort zu Jeti geben. Sondern nur das testen, was ich zum Testen erhalte und zwar in dem für meinen Zuständigkeit fallenden Bereich
Tipp:
schreibe doch Jeti/Cz selber an und beschwere Dich, wenn es Dir nicht gefällt. Jeti/Cz hat die Entscheidung getroffen; weder Händler, Distributoren geschweige denn Tester.
Und by the way:
Alex hatte was unter "Comments for Jeti" zu dem Thema geschrieben und dieses habe ich bereits direkt heute zu Jet(Cz geschickt.
Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Letzte Änderung: 03 Mai 2015 15:35 von PW.
Dieses Thema wurde gesperrt.
- Jürgen
-
- Offline
- Moderator
-
- Beiträge: 4296
- Thanks: 2104
Re: Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?
03 Mai 2015 15:56 - 03 Mai 2015 16:01Sascha Haber wrote: Ein Jeti-Forum muss ja kein Jeti-Fanboy-Forum sein.
Ich dachte am Anfang auch das die Gemeinschaft hier vielleicht etwas mehr Einfluss haette, aber zum Abnicken sind die wenigsten bestellt.
Wir wollen die Baelle nicht flach halten sondern rund und bespielbar halten.
Gerade weil ja die Central Boxen und die grossen RX die Multiplex Hochstromstecker einsetzen haben sie so einen guten Ruf.
Das mit der Zertifizierung sehe ich ein, der Kostendruck ist hoch , die Empfaenger aber auch alles andere als guenstig.
Ich fuehle mich auf jeden Fall sicherer mit den gruenen Steckern.
Aber ein Motze Forum wird mir das hier aber auch nicht. :S :S
Leider muss ich Festellen, das Leute, die hier viel mit aufgebaut haben, hier nur noch lesen. Das macht mich sehr nachdenklich.
Um es klar zu machen, mir geht es nicht darum, was diskutiert wird, sonder um den Tonfall. :pinch: :pinch:
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
Letzte Änderung: 03 Mai 2015 16:01 von Jürgen.
Folgende Benutzer bedankten sich: PW, Küstenschwalbe
Dieses Thema wurde gesperrt.
- robsen007
- Offline
- Elite Mitglied
-
- Beiträge: 285
- Thanks: 42
Re: Jeti-Empfänger-Programm ausgedünnt?
03 Mai 2015 17:21 - 03 Mai 2015 18:04
Jupp, sehe ich auch so, bleibt entspannt, ändert doch alles nichts,
was die EPC Geschichte angeht sehe ich die aber auch schon immer als Referenz,
alles was ich nicht mit Powerbox betrieben habe habe ich mit EPC betrieben.
Eine bessere Lösung wäre gewesen einfach eine Buchse einzubauen in das Gehäuse, dann wäre es auch klein geblieben aber dies halt bei allen Empfängern so machen! Aber gut, vielleicht ist das Schützenhilfe an die Konkurrenz, Konkurrenz ist es weil ja auch Powerbox Systems darauf geantwortet hat mit dem Expander, den setze ich gleich wiederrum mit der Centralbox ...
Naja, so kann am Schluss ja doch wieder jeder machen was er will - Gott sei Dank!
Gruss
was die EPC Geschichte angeht sehe ich die aber auch schon immer als Referenz,
alles was ich nicht mit Powerbox betrieben habe habe ich mit EPC betrieben.
Eine bessere Lösung wäre gewesen einfach eine Buchse einzubauen in das Gehäuse, dann wäre es auch klein geblieben aber dies halt bei allen Empfängern so machen! Aber gut, vielleicht ist das Schützenhilfe an die Konkurrenz, Konkurrenz ist es weil ja auch Powerbox Systems darauf geantwortet hat mit dem Expander, den setze ich gleich wiederrum mit der Centralbox ...
Naja, so kann am Schluss ja doch wieder jeder machen was er will - Gott sei Dank!
Gruss
Letzte Änderung: 03 Mai 2015 18:04 von robsen007. Begründung: Verschrieben
Folgende Benutzer bedankten sich: Jürgen, PW
Dieses Thema wurde gesperrt.
Ladezeit der Seite: 0.633 Sekunden