Bitte ändert euer Passwort!

Im März 2026 wurde das Forum gehackt. Dabei hatten die Angreifer Zugriff auf die Datenbank und somit Zugriff auf eure Passwörter. Auch wenn das Forum kein Passwort im Klartext speichert, können die Angreifer eure Passwörter knacken. Bitte ändert daher dringend euer Passwort für das Forum. Solltet ihr das gleiche Passwort auch an anderer Stelle verwenden, ändert es bitte unbedingt an allen Stellen!

Druckfehler

  • PW
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9909
  • Thanks: 3910

Re: Geringere Empfindlichkeit der neuen REX Empfänger

24 Feb. 2015 19:52 - 24 Feb. 2015 20:01
#
Hallo,

so gerade per Mail von Jeti die folgende Info erhalten:

................................
Hi Peter,

no, there is a typo in the catalogue. All REX receivers have -106dBm sensitivity. Sorry for misinformation.

Regards

Martin
..................................

Also: Tippfehler im Katalog :) :)

by the way:

Ist auch ein super Service, dass wir hier spät abends nach Feierabend von Jeti - sprich Martin - eine Antwort erhalten. Ist nicht selbstverständlich !


Gruss

PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Letzte Änderung: 24 Feb. 2015 20:01 von PW.
Folgende Benutzer bedankten sich: rdeutsch, JOJU, Piotre22
Dieses Thema wurde gesperrt.
  • GeGie
  • Offline
  • Gebannt
  • Gebannt
  • Beiträge: 1431
  • Thanks: 608

Re: Geringere Empfindlichkeit der neuen REX Empfänger

25 Feb. 2015 07:43 - 25 Feb. 2015 07:48
#
... ein ganz "dummer Tippfehler" der ja schon einige Tage (mehr) bekannt ist. Ideal wäre eine Richtigstellung
auf dessen Page bzw. im Newsletter - oder - gleich eine korrigierte 2015-pdf zur Verfügung stellen!

... und so macht das jetzt auch für mich Sinn, da ich mir nicht vorstellen konnte, dass Jeti ausgerechnet
einen anderen Chip (-technik) nur für den REX6(A) verwendet! ;)

... danke für diese wichtige Info!
Letzte Änderung: 25 Feb. 2015 07:48 von GeGie.
Dieses Thema wurde gesperrt.
  • rdeutsch
  • Offline
  • Elite Mitglied
  • Elite Mitglied
  • Beiträge: 226
  • Thanks: 48

Re: Geringere Empfindlichkeit der neuen REX Empfänger

25 Feb. 2015 08:19
#
PW wrote: by the way:
Ist auch ein super Service, dass wir hier spät abends nach Feierabend von Jeti - sprich Martin - eine Antwort erhalten. Ist nicht selbstverständlich !

[img
[img
[img


Habe bisher auch immer gute Erfahrungen mit Martin gemacht. Ehrlicher und kompetenter Mann und v.a. auch erreichbar.
Gruss Robert
Dieses Thema wurde gesperrt.
  • AchimP
  • Autor
  • Offline
  • Elite Mitglied
  • Elite Mitglied
  • Beiträge: 166
  • Thanks: 38

Re: Geringere Empfindlichkeit der neuen REX Empfänger

25 Feb. 2015 09:20
#
PW wrote: no, there is a typo in the catalogue. All REX receivers have -106dBm sensitivity. Sorry for misinformation.

Hallo,
als derjenige der die Diskussion angestoßen hatte bin ich auch beruhigt über die einfache Erklärung. Jeti wäre ja vom Klammeraffen gebeutelt, eine neue Empfängergeneration mit geringerer Empfindlichkeit auf den Markt zu bringen.
Gruß
Achim
Dieses Thema wurde gesperrt.
  • Küstenschwalbe
  • Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 355
  • Thanks: 160

Re: Geringere Empfindlichkeit der neuen REX Empfänger

25 Feb. 2015 11:58
#
AchimP wrote: ... Jeti wäre ja vom Klammeraffen gebeutelt ...

bei uns im Norden sind zwar alle mit dem "Klammerbeutel gepudert", aber zum Glück noch nie vom Klammeraffen gebeutelt worden. :lol: :lol: :silly:

Wo gibt's den solche Sprichwörter?
Gruß Jens
Dieses Thema wurde gesperrt.
  • Jürgen
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 4296
  • Thanks: 2104

Re: Geringere Empfindlichkeit der neuen REX Empfänger

25 Feb. 2015 12:25
#
So, Problem ist gelöst, war ja nur ein Druckfehler. Der Beitrag hat damit seine Daseinsberechtigung verloren, darum mache ich hier jetzt zu.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Dieses Thema wurde gesperrt.
Ladezeit der Seite: 0.545 Sekunden
Powered by Kunena Forum