Bitte ändert euer Passwort!
Im März 2026 wurde das Forum gehackt. Dabei hatten die Angreifer Zugriff auf die Datenbank und somit Zugriff auf eure Passwörter. Auch wenn das Forum kein Passwort im Klartext speichert, können die Angreifer eure Passwörter knacken. Bitte ändert daher dringend euer Passwort für das Forum. Solltet ihr das gleiche Passwort auch an anderer Stelle verwenden, ändert es bitte unbedingt an allen Stellen!
neue Empfänger REX
- MichaFranz
-
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 1554
- Thanks: 496
Re: neue Empfänger REX
24 Okt. 2015 12:12
Hallo ?,
Es geht nur um die Montage im Modell abseits von Abschattungen oder Störquellen.
Siehe auch hie: . www.jetiforum.de/index.php/33-comments-f...na-length-mm-2-x-400
Micha
Es geht nur um die Montage im Modell abseits von Abschattungen oder Störquellen.
Siehe auch hie: . www.jetiforum.de/index.php/33-comments-f...na-length-mm-2-x-400
Micha
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- skyfreak
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 2947
- Thanks: 1450
Re: neue Empfänger REX
24 Okt. 2015 12:20 - 24 Okt. 2015 12:21
sorry, GUIDO oder skyfreak 
danke für den zwischenruf und die prompte antwort.
habe gerade einen alten kopter am wickel, mit RSAT2 und PPM.
jetzt bräuchte ich für das gimbal noch 2 kanäle auf steckplätzen.
einen R7 habe ich noch da, das würde gehen, draum die nachfrage nach den kurzen antennen, das funktioniert allerdings im kopter mit platzierung 90° nach aussen super. und einen R3L wäre auch ok, aber den würde ich ungern dafür benutzen, der soll in eine buddybox als HF.
da der kopter eine menge telemetrie selbst liefert komme ich klar, aber einen unilog mit stromsensor und einzelzellenspannung würde ich schon gerne mitfliegen lassen. da brauche ich also auch einen 2. EX
aber egal, sorry für den zwischenruf und weiter im topic
fliegergruss,
guido
danke für den zwischenruf und die prompte antwort.
habe gerade einen alten kopter am wickel, mit RSAT2 und PPM.
jetzt bräuchte ich für das gimbal noch 2 kanäle auf steckplätzen.
einen R7 habe ich noch da, das würde gehen, draum die nachfrage nach den kurzen antennen, das funktioniert allerdings im kopter mit platzierung 90° nach aussen super. und einen R3L wäre auch ok, aber den würde ich ungern dafür benutzen, der soll in eine buddybox als HF.
Sascha Haber wrote: Es geht das Geruecht dass da was neues kommt
Was mir ja super reinlaufen wuerde waer ein 4-port mini RX mit EX auf so vielen ports wie moeglich
da der kopter eine menge telemetrie selbst liefert komme ich klar, aber einen unilog mit stromsensor und einzelzellenspannung würde ich schon gerne mitfliegen lassen. da brauche ich also auch einen 2. EX
aber egal, sorry für den zwischenruf und weiter im topic
fliegergruss,
guido
Fliegergruss
GUIDO
_________________________________________________________
Too many dicks on the dance floor.
Too many dicks!
GUIDO
_________________________________________________________
Too many dicks on the dance floor.
Too many dicks!
Letzte Änderung: 24 Okt. 2015 12:21 von skyfreak.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- MichaFranz
-
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 1554
- Thanks: 496
Re: neue Empfänger REX
24 Okt. 2015 12:52
Hallo Guido,
Du kannst auch neue Themen aufmachen.. :whistle:
Problem ist die Zuordnung unter dem für Failsave benötigten Computed, da eins bis sechs ..acht vom Flycontroller belegt sind
siehe auch hier: www.jetiforum.de/index.php/bus-se/5281-d-bus?start=42 da findest Du sicher Deine Lösung.
Micha
Problem ist die Zuordnung unter dem für Failsave benötigten Computed, da eins bis sechs ..acht vom Flycontroller belegt sind
siehe auch hier: www.jetiforum.de/index.php/bus-se/5281-d-bus?start=42 da findest Du sicher Deine Lösung.
Micha
Folgende Benutzer bedankten sich: skyfreak
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- AlexBonfire
-
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 1100
- Thanks: 331
Re: neue Empfänger REX
24 Okt. 2015 15:46
Man kann in größeren Modellen die Antennen in größerem Abstand verlegen und hat bessere Möglichkeiten sie zu positionieren. Sonst haben sie keinen Vorteil.
Folgende Benutzer bedankten sich: skyfreak
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.594 Sekunden