Bitte ändert euer Passwort!
Im März 2026 wurde das Forum gehackt. Dabei hatten die Angreifer Zugriff auf die Datenbank und somit Zugriff auf eure Passwörter. Auch wenn das Forum kein Passwort im Klartext speichert, können die Angreifer eure Passwörter knacken. Bitte ändert daher dringend euer Passwort für das Forum. Solltet ihr das gleiche Passwort auch an anderer Stelle verwenden, ändert es bitte unbedingt an allen Stellen!
Belastbarkeit der Empfänger-Signalpins
- smartrobert
- Autor
- Neues Mitglied
-
- Thanks: 0
Belastbarkeit der Empfänger-Signalpins
01 Mai 2014 06:00Nun können Geräte, welche keine Servoimpulse auf ihrem Eingang benötigten, beispielsweise Lichter, angesteuert werden.
Damit man eine solche Schaltung planen kann, wäre es interessant zu wissen wie hoch der Signalstift maximal belastet werden darf? Liegt die mögliche Grenze bei 20 mAh oder darunter?
Robert
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- AlexBonfire
-
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 1100
- Thanks: 331
Re: Belastbarkeit der Empfänger-Signalpins
01 Mai 2014 06:50Der Anwender wird verleitet, tatsächlich LED's da dran zu hängen (steht ja auch in den Release Notes!), die ruck zuck die Spezifikationen überschreiten. Ein derart geschrotteter Empfänger wird dann wohl kaum als Garantiefall ausgetauscht.
Ich habe aus einem älteren Fred in Erinnerung, daß der Maximal-Strom glaube ich geringer wie 20mA (normale LED) war, aber eine Low-Current LED geht wohl.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- smartrobert
- Autor
- Neues Mitglied
-
- Thanks: 0
Re: Belastbarkeit der Empfänger-Signalpins
01 Mai 2014 08:14 - 01 Mai 2014 08:14Im Grunde könnte ich ja einmal einen R8 oder R9 aufmachen und nachsehen welch uController verbaut wurde. Anschließend könnte man im Datenblatt die Belastbarkeit des Ports nachlesen.
Ich würde ohnehin immer über einem Vorwiderstand ( 5kOhm - 10kOhm ) einen kleinen Transistor ansteuern. Bei größeren Strömen könnte es auch ein FET sein.
Robert
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- uwe neesen
-
- Offline
- Moderator
-
- Beiträge: 1985
- Thanks: 2358
Re: Belastbarkeit der Empfänger-Signalpins
01 Mai 2014 08:33BITTE keine PN, Anfragen immer per Mail an info@hacker-motor.com So lassen sich Links und Anhänge, Tipps und Tricks besser und einfacher weitergeben.
Hacker Factory-team
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- AlexBonfire
-
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 1100
- Thanks: 331
Re: Belastbarkeit der Empfänger-Signalpins
01 Mai 2014 18:46Da wäre eine passende, miniaturisierte Schaltung praktisch, vielleicht hat Jeti ja schon was in Planung. Mehr wie 3 Bauteile (FET, Widerstand, Kondensator) braucht man nicht, das ist eine Platinenfläche halb so groß wie ein Servostecker und ein EK-Preis ebenfalls halb so teuer wie ein Servostecker.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Kupferdings
- Offline
- Administrator
-
- Beiträge: 172
- Thanks: 500
Re: Belastbarkeit der Empfänger-Signalpins
02 Mai 2014 07:14da kann ich dem Alex nur zustimmen. Direkt an den Mikrocontroller geht gar nicht, das ist bei einem Flugmodell meiner Meinung nach gefährdend und fahrlässig.
Bisher waren die Signalpins der Empfänger immer recht direkt und große Schutzbeschaltung mit dem Mikrocontroller verbunden, was für eine Signalübertragung (Servo) erstmal auch ok ist. Zum Anschluss von Verbrauchern ist das aber nicht so richtig zielführend.
Selbst wenn die einzelnen Ausgänge eines Atmels (die sind in den Empfängern, wenn ich das richtig im Kopf habe) mit 20mA (ohne "h", sonst wäre es eher eine Kapazität
Meine Empfehlung dazu (bin mal auf Uwes Antwort gespannt): Ich würde mich auf 2mA beschränken, also max. eine Low Current LED.
Alles andere über einen simplen Transistor oder FET entkoppeln, dann kann auch bei versehentlicher Falschpolung des Bastelwerks kein Strom in den Empfänger hineinfließen (die meisten Mikrocontroller ziehen nämlich auch aktiv nach Masse).
Viele Grüße,
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.