Empfänger R12 EPC: dicke Antennenstummel?

Guten Tag

Beim Auspacken meines neue DUPLEX 2.4EX Empfänger R12 EPC sind mir sofort die "dicken" Antennenabschnitte (roter Kreis) vor den gelben Antennenstummel aufgefallen.

Welchen Zweck erfüllen diese?

Wenn ich die gelben Antennenenden bis zum Anschlag in die schützenen Antennenhalter (nötig wegen CFK-Rumpf ) einstecke, dann schauen sie ca. 3mm weniger weit raus aus wie z.B. bei einem 9-Kanalempfänger ohne diese Verdickungen. Eigentlich sind doch die letzten 30mm ( lambda/4) wichtig, aber aufgrund der dicken Antennenabschnitte kann ich das gelbe Antennenstück gar nicht 30mm aus dem Rumpf führen. Und wenn dann nur mit Hängen und Würgen.

Wie sind eure Erfahrungen?

Danke und Gruss
Robert

Hallo Robert,

diese Art von Antenne nennt sich Sperrtopfantenne.
Wo genau die Vorteile liegen, können die HF-Gurus hier wohl besser erklären.

Gruß
Onki

Hallo,

ich hatte mal etwas ähnliches bei Jeti nachgefragt. Die sagten, dass die gelben Schrumpfschläuche sowie die ersten paar Millimeter mit schwarzem Schrumpfschlauch (also alles über den Töpfen) herausgeführt werden sollte.

Ich mache eine Bohrung und harze dort ein kleines Rohr ein, durch das der Topf gerade eben durchpasst. Auf das Rohr stecke ich außen einen Silikonschlauch, dessen Innendurchmesser so gewählt ist, dass der Topf festklemmt. So hat man ihn fest fixiert und das ganze ist - wenn man den Silikonschlauch oben noch verschließt oder ein kleineres, verschlossenes Röhrchen für das gelbe Ende der Antenne in den Silikonschlauch steckt - wasserdicht verschlossen. ...falls man das für Flieger benötigt

Gruß, Kai

Hallo zusammen

Danke für eure Antworten. Der Einbau von Kai macht Sinn, aber da ich die Antennenstummel mit diesen Haiflossenstummel schützen möchte kommt mir die dicke Sperrtopfantenne doch in die Quere.

sunbeam wrote: Die sagten, dass die gelben Schrumpfschläuche sowie die ersten paar Millimeter mit schwarzem Schrumpfschlauch (also alles über den Töpfen) herausgeführt werden sollte.

Hier habe ich mal das Ende vom dicken Teil fotografiert. Wie man unschwer erkennen kann, ist der effektive Teil nicht 30mm sondern mit gut zureden maximal 27mm lang. Das sind lockere 10% an Antennenlänge, welche da fehlen. Wenn die immer wieder genannten 30mm so wichtig sind, wieso klemmt Jeti da so einen dicken Pfropfen dazwischen?

Da der Empfänger in einem Voll-CFK-Rumpf Platz nehmen soll habe ich da im Moment ehrlich gesagt etwas meine Zweifel an der Aussage von Jeti. Oder können die zaubern?

12 Kanal:


im Vergleich zu z.B. 9-Kanalempfänger:


Gruss
Robert

Hallo Robert,

es ist wier so oft. Es kommt nicht immer auf die Länge an .

Diese Art von Antennen (wie auch schon) bei 35Mhz sind nicht abgestimmt und daher ist die Länge nur eine etwaangabe.
Da kommt es auf 10% hin oder her nicht an, Hauptsache sie sind ordentlich exponiert.

Also mach dir Gedanken über wichtigere Dinge und bau die Dinger einfach ein. Ich hab auch den R14 im 1:3,5er Ventus drin und bei 800m nicht mal die Spur von Empfangsproblemen. Nur sehen konnte ich mein Modell mitunter schlecht. Das liegt aber nicht an der Antenne.

Gruß
Onki

Hallo Robert,

ich kenne mich mit der HF-Technik überhaupt nicht aus Vielleicht müsste man mal die Frage an Jeti stellen?

Jedenfalls habe ich mit diesen Antennen nur die besten Erfahrungen gemacht. ...mit den Antennen ohne Töpfe allerdings auch Einen Unterschied habe ich nicht feststellen können.

...und ja, du hast Recht: Meine Einbauart sorgt leider nicht gerade für ein schlankes Erscheinungsbild. An einigen Modellen mag das passen, an anderen eher nicht. Die Töpfe sind schon schwierig zu montieren.

Gruß, Kai