Bitte ändert euer Passwort!
Im März 2026 wurde das Forum gehackt. Dabei hatten die Angreifer Zugriff auf die Datenbank und somit Zugriff auf eure Passwörter. Auch wenn das Forum kein Passwort im Klartext speichert, können die Angreifer eure Passwörter knacken. Bitte ändert daher dringend euer Passwort für das Forum. Solltet ihr das gleiche Passwort auch an anderer Stelle verwenden, ändert es bitte unbedingt an allen Stellen!
Keine oder sehr kleine Antenne bei Jeti ???
- schiwo1
-
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 490
- Thanks: 154
Re: Re:Keine oder sehr kleine Antenne bei Jeti ???
17 Mai 2015 00:50 - 17 Mai 2015 00:51
Hi Jens,
wie Ralf Horstmann in dem damaligen RCN Artikel geschrieben hatte war das eine Sonder Entwicklung von Jeti. Horst hatte über die Testergebnisse leider nicht mehr berichtet.
Du kannst das ja einfach nachbauen indem du die Sperrtopf Antenne eines Rx an das Tu Modul lötest.
Ich vermute aber dass es in der MC24, die ja bis auf die Seitenteile ein Metall Gehäuse hat, zu Reichweiten Problemen kommen wird.
Gruß Stephan
wie Ralf Horstmann in dem damaligen RCN Artikel geschrieben hatte war das eine Sonder Entwicklung von Jeti. Horst hatte über die Testergebnisse leider nicht mehr berichtet.
Du kannst das ja einfach nachbauen indem du die Sperrtopf Antenne eines Rx an das Tu Modul lötest.
Ich vermute aber dass es in der MC24, die ja bis auf die Seitenteile ein Metall Gehäuse hat, zu Reichweiten Problemen kommen wird.
Gruß Stephan
Letzte Änderung: 17 Mai 2015 00:51 von schiwo1.
Dieses Thema wurde gesperrt.
- carl.doenitz
- Autor
- Offline
- Junior Mitglied
-
- Beiträge: 39
- Thanks: 0
Re: Re:Keine oder sehr kleine Antenne bei Jeti ???
17 Mai 2015 12:40 - 17 Mai 2015 12:59
Servus Stephan!Ralf hat ja ein paar gute ansätze damals gemacht.Ja die MC24 besteht fast ganz aus alu,und ist somit geeignet dafür,weil ja alu funkwellen nicht abschirmt wie carbon oder ähnliches.Leider können wir ihn nicht mehr fragen.Ich werde mich an der länge orientieren wie die wo dran ist,und einfach testen.Da ich ja eh fast nur Panzer 1:16habe,können die also auch nicht abstürtzen.Mal sehen was da geht.
Gruß Jens.
Gruß Jens.
Letzte Änderung: 17 Mai 2015 12:59 von carl.doenitz.
Dieses Thema wurde gesperrt.
- Tiefflieger
- Offline
- Senior Mitglied
-
- Beiträge: 64
- Thanks: 7
Re: Re:Keine oder sehr kleine Antenne bei Jeti ???
17 Mai 2015 12:49
Wie kommst du drauf, das s Alu nicht abschirmt? Ist doch auch letfahiges Metall
Dieses Thema wurde gesperrt.
- carl.doenitz
- Autor
- Offline
- Junior Mitglied
-
- Beiträge: 39
- Thanks: 0
Re: Re:Keine oder sehr kleine Antenne bei Jeti ???
17 Mai 2015 12:57 - 17 Mai 2015 12:58
@tiefflieger!Meine aussage beruht darauf das ich modelle (Panzer)aus alu habe und keinerlei signal verluste habe.Bei freiem feld(sicht)konnte ich 13Km überwinden.Ja richtig gelesen 13Km,ich konnte es auch kaum glauben.Selbst wenn ich dann mit der internen antenne nur 500m habe sollte das für messen allemal reichen.
Gruß Jens.
Gruß Jens.
Letzte Änderung: 17 Mai 2015 12:58 von carl.doenitz.
Dieses Thema wurde gesperrt.
- Henning
-
- Offline
- Elite Mitglied
-
- Beiträge: 316
- Thanks: 144
Re: Re:Keine oder sehr kleine Antenne bei Jeti ???
17 Mai 2015 14:23 - 17 Mai 2015 14:25
Jens,
sorry - aber da hat Tiefflieger vollkommen Recht - Alu leitet Strom fast genauso gut wie Kupfer, es wirkt daher auch im HF-Bereich als gute Abschirmung.
Dass die Reichweite einer im Alugehäuse abgeschirmten Antenne nicht völlig einbricht, liegt nur daran, dass bei so kleinen Wellenlängen wie im 2.4Ghz-Band durch jede Gehäuseöffnung als "HF-Leck" trotzdem noch etwas nach aussen dringt und das bei den heutigen digitalen Übertragungsarten immer noch als "Nutzsignal im Rauschen" ankommt... Auch ein Graupner-Sender hat sicherlich irgendwo einen Plastik-Seitendeckel oder -fach, das als solche Öffnung funktioniert.
Dass Dein egal-wie-geartetes Fahrzeug damit noch lenkbar war, ändert auch nichts an der Physik
Mag sein, dass Dir eine begrenzte Reichweite reicht, aber mit ordnungsgemäßem Einbau (auch zulassungstechnisch) hat das dann nichts mehr zu tun...
Bitte erkundige Dich doch vorher etwas, bevor Du hier im Forum solchen Unsinn verbreitest.
Gruß
Henning / DB5SH
sorry - aber da hat Tiefflieger vollkommen Recht - Alu leitet Strom fast genauso gut wie Kupfer, es wirkt daher auch im HF-Bereich als gute Abschirmung.
Dass die Reichweite einer im Alugehäuse abgeschirmten Antenne nicht völlig einbricht, liegt nur daran, dass bei so kleinen Wellenlängen wie im 2.4Ghz-Band durch jede Gehäuseöffnung als "HF-Leck" trotzdem noch etwas nach aussen dringt und das bei den heutigen digitalen Übertragungsarten immer noch als "Nutzsignal im Rauschen" ankommt... Auch ein Graupner-Sender hat sicherlich irgendwo einen Plastik-Seitendeckel oder -fach, das als solche Öffnung funktioniert.
Dass Dein egal-wie-geartetes Fahrzeug damit noch lenkbar war, ändert auch nichts an der Physik
Bitte erkundige Dich doch vorher etwas, bevor Du hier im Forum solchen Unsinn verbreitest.
Gruß
Henning / DB5SH
Letzte Änderung: 17 Mai 2015 14:25 von Henning.
Dieses Thema wurde gesperrt.
- Sascha Haber
-
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 1474
- Thanks: 241
Re: Re:Keine oder sehr kleine Antenne bei Jeti ???
17 Mai 2015 15:22
Ich habe mal einen Test gemacht und den Jeti RX in einen Kasten aus 3mm Carbon gesteckt und konnte im Reichweitentest keinen Unterschied feststellen.
kann es sein dass das leitfähige Material nur dann abschirmt wenn es selber leitet ?
kann es sein dass das leitfähige Material nur dann abschirmt wenn es selber leitet ?
Dieses Thema wurde gesperrt.
Ladezeit der Seite: 0.510 Sekunden