Bitte ändert euer Passwort!

Im März 2026 wurde das Forum gehackt. Dabei hatten die Angreifer Zugriff auf die Datenbank und somit Zugriff auf eure Passwörter. Auch wenn das Forum kein Passwort im Klartext speichert, können die Angreifer eure Passwörter knacken. Bitte ändert daher dringend euer Passwort für das Forum. Solltet ihr das gleiche Passwort auch an anderer Stelle verwenden, ändert es bitte unbedingt an allen Stellen!

UNISens-E von SM

  • w.w.
  • Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 1096
  • Thanks: 381

Re: UNISens-E von SM

10 Feb. 2015 07:21
#
Hallo Gerd,

vielen Dank für deine Antwort. Da hatte ich mich - ohne zu rechnen - echt verschätzt. Den Einfluss hatte ich als wesentlich geringer erwartet.
Ich habe jetzt mal nachgerechnet: 0,6V bei etwa 8-10A Strom bedeuten etwa 60-75 mOhm Wiederstand in der Zuleitung.
Gruß Wolfgang

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • onki
  • Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 2286
  • Thanks: 791

Re: UNISens-E von SM

10 Feb. 2015 09:36
#
Hallo Gerd,

SM-Sensor?? - Schweinkram?? :) :)

Gruß
Onki
Gruß aus dem Nordschwarzwald
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • GeGie
  • Offline
  • Gebannt
  • Gebannt
  • Beiträge: 1431
  • Thanks: 608

Re: UNISens-E von SM

10 Feb. 2015 09:45 - 10 Feb. 2015 09:46
#
Äh,
laut Google "SM-Sensor" kommt das an erster Stelle: www.sm-modellbau.de/shop/index.php?cPath=11
... welche Suchmaschine nutzt du und verpackst du deine SM-Sensoren in Latex? :P :) :evil:

Sorry - Ernst steht wieder neben mir ... :whistle:
Letzte Änderung: 10 Feb. 2015 09:46 von GeGie.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • ***EX
  • Offline
  • Gebannt
  • Gebannt
  • Beiträge: 4974
  • Thanks: 2410

Re: UNISens-E von SM

10 Feb. 2015 10:08 - 10 Feb. 2015 10:10
#
Der Unisens-e ist für 100A bis 140A ausgelegt und die Strommessung hat ~2% Genauigkeit.
Das sind ~ 2A. Habe ich nur eine Last von 8-10A dann gilt die Toleranz auch von +-2 A, das sind dann aber schon fast 25% Ungenauigkeit.
Ich habe mal einen Unisens-e zur Vermessung des Empfängerstroms genommen und da hat er bei 5,9 V und maximal 3A einen Fehler in der Kapazitätsmessung von 50 bis 80%, was mit obigen 2A zusammenpasst, außerdem nullt er kleine Werte unter 10maH beim wieder Einschalten. Also muss man bei recht kleine Ströme das mit Vorsicht betrachten. Bei der Vermessung eines 6S Antriebes passt aber die Kapazitätsmessung.
Außerdem hast du auch eine Differenz bei der Spannungsmessung des Empfängers, wie in meinem Versuch.
Man muss den Sensor halt nutzen wofür er ausgelegt ist.

MFG Harald
Letzte Änderung: 10 Feb. 2015 10:10 von ***EX.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • w.w.
  • Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 1096
  • Thanks: 381

Re: UNISens-E von SM

10 Feb. 2015 10:35 - 10 Feb. 2015 10:46
#
Hallo Harald,

wo finde ich die Angaben zur Genauigkeit? In der Anleitung habe ich davon nichts gesehen.

Die entnommene Kapazität war bei mir (3S-Antrieb im 250er-Heli) immer etwas kleiner (~5-10%) als das, was das Ladegerät als eingeladene Kapazität angegeben hat. Das passt also, wenn man bedenkt, das ja auch beim Laden Verluste entstehen. Ich hatte nur nicht erwartet, etwa 600mV Spannungsdifferenz nach den ca. 10cm Kabeln vom Akku zum Unisens-E im Flug vorzufinden.

Ob man die Messungenauigkeit vom Maximalstrom als Absolutwert betrachten darf, wage ich aber zu bezweifeln.

Edit: Laut Aussage von SM-Modellbau: 2% vom Messwert +/- 0,1A

viele Grüße

Wolfgang
Gruß Wolfgang
Letzte Änderung: 10 Feb. 2015 10:46 von w.w.. Begründung: Ergänzung

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Tiefflieger
  • Offline
  • Senior Mitglied
  • Senior Mitglied
  • Beiträge: 64
  • Thanks: 7

Re: UNISens-E von SM

10 Feb. 2015 10:46
#
Hallo Wolfgang,

ich denke für Deine Anwendung ist ein Unilog 2 mit 20A Stromsensor besser geeignet. Würde gleichzeitig auch noch die Einzelzellenspannung mit messen.

Gruß
Micha
Folgende Benutzer bedankten sich: w.w.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.633 Sekunden
Powered by Kunena Forum